практика показывает обратное))Цитата:
Сообщение от Фанатка
видимо вы создаете себе кучу за и против з-за богажа..
а кто-то живет реальностью и не создает мне помех)
Вид для печати
практика показывает обратное))Цитата:
Сообщение от Фанатка
видимо вы создаете себе кучу за и против з-за богажа..
а кто-то живет реальностью и не создает мне помех)
Видимо все исходит из отно?ения к отно?ениям.
Вот как раз в предыдущем посте я писала про длительные и серъезные отно?ения. А как их можно рассматривать, не взве?ивая "за" и "против"?!Цитата:
Сообщение от Dezar
Хм, ну либо это 16-18, а иногда и 20-летние наивные и глупенькие девочки. Либо дамы, ли?енные "горя от ума". Ну вы меня поняли. Следующий порог начинается лет с 25, доходящий до отчаяния к 30-ти, когда мадам уже готова первого встречного на себе женить.Цитата:
Сообщение от Dezar
Но это все мои наблюдения.
я малость о другом..Цитата:
Сообщение от Фанатка
о новых отно?ениях.по ва?им словам в новых отно?ениях надо учитывать про?лое..однако есть проблема..не все одинаковы.
поэтому старые схемы как правило вообще не работают.
за первого встречнего спасибо конечно, НО...Цитата:
Сообщение от Фанатка
не всё так плохо.просто есть деву?ки, которые..кхм..мыслят иначе короче, чем вы))
Я не утверждала, что надо учитывать про?лый опыт, я о том, что он подсознательно учитывается, сравнивается и т.д. Вы даже не заметите, как проведете сравнение вне?ности, поведения и прочее. Да, все мы разные, но есть одно маленькое "но", все мы люди и социумные создания.Цитата:
Сообщение от Dezar
Думаю мы не можем найти точки соприкосновения по причине, что мы по-разному смотрим на само понятие "отно?ения".Цитата:
Сообщение от Dezar
Вот что вы подразумеваете под "новыми отно?ениями"?
Я не имела ввиду конкретно вас.Цитата:
Сообщение от Dezar
Требую пример.Цитата:
Сообщение от Dezar
социум ?тука очень боль?ая.Цитата:
Сообщение от Фанатка
в неи схожие моменты либо есть у всех и их нет смысла учитывать,либо есть момент уникальные, которые повторяются редко.
ничего.кончились старые начались новые.что еще можно подразумевать?Цитата:
Сообщение от Фанатка
ва?е право))Цитата:
Сообщение от Фанатка
согласна немного с Dezar о новых отно?ениях, да, подсознательно ты сравнивае?ь, но...Цитата:
Сообщение от Фанатка
я забываю все старое и начинаю новую жизнь. у меня нет подарков моих быв?их, нет фотографий, вообще ничего, что могло напоминать о тех отно?ениях. у меня есть мой любимый и единственный сейчас, перед которым я открыта и которому я доверяю.
а опыт? ну он есть, но все люди настолько разные... даже один человек, попадая в одну и ту же ситуацию, может поступить иначе...
может я неправильно поняла ва?у полемику?
но вот все равно ре?ила вставить свое мнение...
ЗЫ: Да, мне немного за 30, и я замужем, но первого встречного я на себе женить не хотела и до последнего дня сомневалась выходить замуж или нет, хотя я безумно люблю своего мужа... в 30, ты теряе?ь в замужестве боль?е, чем в 18-25... ты теряе?ь свободу, которую уже вкусил...
вот это по сути я и хотел сказать )))Цитата:
Сообщение от Катерина
и слава Богу))хоть кто-то смелый.а то все читают и молчат)Цитата:
Сообщение от Катерина
вот)Катерина понимает значит мои слова))Цитата:
Сообщение от Катерина
Dezar, а Вам сколько лет? можно поинтересоваться?
у Вас все так максимально...
полных - 25.Цитата:
Сообщение от Катерина
Катерина, вы меня немного не поняли.
Dezar утверждает, что деву?ка должна быть открытой на первом (!) свидании, иначе он от нее убегает.
Так вот, были ли вы открыты и доверяли вы своему супругу при знакомстве или на первом свидании?Цитата:
Сообщение от Катерина
Человек не может сразу открыться, а поэтому не стоит на нем сразу ставить крест, именно это я пытаюсь тут наскребсти.
Если вы внимательно прочитали, то она:Цитата:
Сообщение от Dezar
Вам это ни о чем не говорит?!Цитата:
Сообщение от Катерина
кто убегает??куда убегает??Цитата:
Сообщение от Фанатка
есть разница между откыться и быть открытым. я не прощу ду?у излевать как самому родному человеку.а всего ли?ь быть открытым.что значит в моем понимании быть собои , прямолинеинои и тп.Цитата:
Сообщение от Фанатка
процесс женитьбы мне вообще ничего не говоритЦитата:
Сообщение от Фанатка
не! ну тут, что подразумевается под открытостью? как я поняла... что меня спра?ивают, то и отвечаю... т.е. что ему или мне интересно... тогда я открыта со всеми... и на первом и на любом свидании.Цитата:
Сообщение от Фанатка
тут же речь не идет о моем идентификационном коде или о моих тайных желания... хотя... наверное могу...
и я первое свидание рассматриваю не как таковое, а просто встречу... тогда этот человек, ну как попутчик... не понравлюсь я или он мне, ничего... ведь всегда можно дать задний ход... ну вот если уже там отно?ения, любовь и проч.. тут сложнее.
Нужно быть достаточно открытым, но сохранять изюминку))))
Та ни о чем это не говорит... я просто не хотела замуж! за любого! мне нравилась моя жизнь и если бы не Витя, я бы наверное, до сих пор бы гуляла...Цитата:
Сообщение от Фанатка
ну вроде нормальная, сформировав?аяся личность.Цитата:
Сообщение от Dezar
во!)) прям почти мои слова:)Цитата:
Сообщение от Катерина
кхм..вы это определили по возрасту?Цитата:
Сообщение от Катерина
если к этои фразе добавить про максимализм, получается странное сообщение..вы хотите сказать, что сформированная личность не может быть максималистом?)или к чему это
может быть максималистом в любом возрасте, просто я на некоторые вещи, стала смотреть философски, т.е, например, если человек имеет мнение противоположное от моего, то я его никогда переубеждать не стану... а у Вас такое иногда, как мне показалось, проскальзывает.Цитата:
Сообщение от Dezar
нет... тут ничего не нужно связывать... я складываю впечатление о человеке... и мои вопросы... это для меня.
Вы же открыты?!))))
иногда?)Цитата:
Сообщение от Катерина
а я и не переубеждаю.я уже неоднократно тут об этом писал.я просто хочу узнать правильно ли мыслю я.если вы смотрите философски, то должны понимать, что несколько вариантов ответов у одного вопроса бывает столь редко, что можно это не учитывать.а значит правильный ответ один.так вот, я хочу знать правильный ответ.и для этого я задаю человеку наводящие вопросы, с помощью которых узнаю не только человека, но и его мнение по конкретному вопросу :)Цитата:
Сообщение от Катерина
вы думаете?)Цитата:
Сообщение от Катерина
Я образно, но суть-то в этом.Цитата:
Сообщение от Dezar
Я поняла ва?у позицию.Цитата:
Сообщение от Dezar
Мне вообще-то тоже.Цитата:
Сообщение от Dezar
Я уже и сама запуталась что мы тут пытаемся выяснить =))))Цитата:
Сообщение от Катерина
интересно. А как вы будете знать после полемики "правильно-неправильно"?Цитата:
Сообщение от Dezar
т.е., вы задаете конкретные наводящие вопросы, чтобы получить правильный ответ? Тогда вы считаете, что только вы мыслите правильно.Цитата:
Сообщение от Dezar
Нет истины в суждениях, особенно таких, как эта тема, здесь правильно-неправильно у каждого свое. В чем-то мы схожи, а в чем-то радикально отличаемся.
Как говорили в известном сериале: "?стина где-то рядом..."
ну если не открыты, то мне как и вам - не интересно.Цитата:
Сообщение от Dezar
не люблю когда мужчина кокетничает...
есть такая ?тука - весы:)Цитата:
Сообщение от Катерина
на нх можно взве?ивать карто?ечку, мороженьку, а можно факты:)
чья сторона весов перевесила та и победила.а значит имеет право быть рассмотрено как правильное мнение.
не смог осилить сие фразу.что это вообще значит?и почему такой вывод??Цитата:
Сообщение от Катерина
если я стою на светофоре..и не вижу какои цвет горит и при этом спросил, горит ли зеленый..где тут правда??я узнаю.как узнавая что-то можно быть правым или наоборот???
да ну?Цитата:
Сообщение от Катерина
истина есть абсолютно в любом суждении, обсуждении и даже бессмысленном трёпе.просто ее можно видеть,а можно нет. и сам факт того, что где-то схожи , а где-то нет, доказывает существование правых и не правых:)это как минус и плюс(из математики)
замечу, что истины они так и не на?ли.)))))Цитата:
Сообщение от Катерина
зачем все сразу в ?тыки))я же задал простой вопрос.или вы все вопросы заданные на вопросы считаете, кокетничеством?Цитата:
Сообщение от Катерина
"ты уйде?ь с моей дороги или мне придётся тебя уничтожить???
я что, похож на того кто боится тебя?))"
люблю утрированные примеры)))
но по моему...они ругаются)
Катерина имела в виду, что вопросы задаются таким образом, чтобы получить на них конкретный ответЦитата:
Сообщение от Dezar
или,если точнее,доказать свою правоту
не согла?усьЦитата:
Сообщение от Dezar
но и спорить не буду
истина на редкость расплывчатое понятие во всем,что не касается науки (да и там- то что сто лет назад истина, сегодня-устарев?ая теория)
:DЦитата:
Сообщение от Dezar
а зачем отвечать вопросом на вопрос?))
ну вот, Элен все объяснила без меня...
забавно...но это не про меня.Цитата:
Сообщение от Элен
ключевая фраза.Цитата:
Сообщение от Элен
таким образом мы при?ли к истине.то есть вчера это была истина, а сегодня истина другая, но мы к неи ведь при?ли.то есть некими поисками.
ну..на саммом деле причин довольно много.Цитата:
Сообщение от Элен
обидно, что два человека разговаривая на одном языке не могут общаться без "переводчика"Цитата:
Сообщение от Катерина
ну вот конкретно в этой жёсткие правила, ?МХО, не нужны - тут индивидуальные ре?ения (по обстоятельствам) луч?е помогутЦитата:
Сообщение от Dezar
впрочем, это то ведь само по себе тоже индивидуально ))))) - для кого-то может как раз жёсткие правила тут будут хоро?и
да нууу?Цитата:
Сообщение от Dezar
вроде ж как раз наоборот - куча жизненных ситуаций имеют разные варианты ответов (или там ре?ений)...
даже когда старае?ься основываться на фактах - факты то рассматриваются в контексте, требуют интерпретации (тут и начинаются расхождения)
разве что договориться, мол, "в таком то случае будем считать вот так-то" (но это, опять же, субъективика)
(в науке та же проблема, кстати)
гхммм... o_OЦитата:
Сообщение от Ratteвроде ж как раз наоборот - куча жизненных ситуаций имеют разные варианты ответов (или там ре?ений)...Цитата:
Сообщение от Dezar
даже когда старае?ься основываться на фактах - факты то рассматриваются в контексте, требуют интерпретации (тут и начинаются расхождения)
разве что договориться, мол, "в таком то случае будем считать вот так-то" (но это, опять же, субъективика)
так вот, значит, я говорю, что на самом то деле на многие вопросы однозначный ответ дать трудно...
мда ...
НЕТ, говорю, однозначных ответов...
на МНОГ?Е вопросы...
даже, наверное, на боль?инство...
вот...
это точно!Цитата:
Сообщение от Ratte
но вот каждый человек живет по своим правилам, пусть даже ему кажется, что для него никаких правил нет...
а конкретная проблема, действительно требует, зачастую, конкретного ре?ения...
глупо жить по правилам...
не... ну есть там "не убей, не воруй и т.д", но опять же...
например, мы смотрим фильмы в интернете... ведь это тоже своего рода воровство... так что...
или отказываем любящему человеку... это убийство каких=то его чувств... но все равно убийство...
есть ложь во спасение, но не каждому это подходит... одному человеку для стимула нужно знать правду во что бы то не стало, а другому - луч?е ничего не говорить...
Dezar, ?МХО
Ratte, а зачем ты спустя столько времени сам на свои пост ответил?))
Катерина, а вот вас я попрощу остаться.я не понял ва?его постинга последнего.вы вроде в начале согласились с раттлом, а потом опровергли.енто как?)
ратл пи?ет, что многие вопросы не могут получить однозначный ответ( в чем я не согласен), вы написали, это точно.и сразу после отписали , что конкретная проблема требует конкретного ре?ения.
+ после написали про эгоизм, что так же является конкретным ответом на вопрос о не воруй.
мы смотрим и качаем фильмы, потому что нам наплевать на тех кто его делал.нам важно получить желанное.
а теперь ДЗ ))))
Катерина, приведите мне хоть 1 пример лжи во спасение и я поверю что она бывает:)
Ratte, приведи 3 примера, где нет совер?енно точного ответа :)
Ratte, а зачем ты спустя столько времени сам на свои пост ответил?))
Катерина, а вот вас я попрощу остаться.я не понял ва?его постинга последнего.вы вроде в начале согласились с раттлом, а потом опровергли.енто как?)
ратл пи?ет, что многие вопросы не могут получить однозначный ответ( в чем я не согласен), вы написали, это точно.и сразу после отписали , что конкретная проблема требует конкретного ре?ения.
+ после написали про эгоизм, что так же является конкретным ответом на вопрос о не воруй.
мы смотрим и качаем фильмы, потому что нам наплевать на тех кто его делал.нам важно получить желанное.
а теперь ДЗ ))))
Катерина, приведите мне хоть 1 пример лжи во спасение и я поверю что она бывает:)
Ratte, приведи 3 примера, где нет совер?енно точного ответа :)
например... мои друзья-пара Але?а и Марина. и однажды я вижу своих Але?у/Марину с другой/другим вторая половинка спра?ивает... не знаю ли я чего... я отвечу, что нет... ложь, но...
понятное дело, что если это измена и т.д., то они по-любому расстанутся... ну или будут принимать ситуацию как она есть, если их обоих устроит... но может случится такое что эта пара очень ревнива и может между другом Марины или подругой Але?и ничего нет... они в этом сами разберутся, но я-то солгала...
может не очень пример, но это первое, что при?ло мне в голову...
Dezar, я ничего не опровергала, просто сумбурно выразилась... каждая ситуация имеет множество ре?ений в контексте... вроде так понятнее... потомучто каждое на?е ре?ение имеет последствия...
например... с одним парнем, когда он мне говорит "я тебя люблю" я расстанусь, если я его не люблю, а с другим еще буду встречаться... ситуация одна - признание, а ре?ения я принимаю разное...
пример в самом деле никакои.Цитата:
Сообщение от Катерина
если вам не хватило духу ответить честно другу это плохо.они могут быть максмально ревнивы..поорут и перестанут.если любят друг друга.ну а если нет, то у вас свесть чиста и они живут каждый как хочет.
вы издеваетесь?))Цитата:
Сообщение от Катерина
вы приняли и там и там одно и тоже ре?ение.
почему вы прореагировали на одни и те же слова по разному?значит пролема в том кто это сказал.а значит вы просто ищите кого-то луч?е.если бы первый парень сказал это хрень знает когда, реакция была бы та же самая.просто он вам не подходит вот и все.
ладно.скажу иначе.не знаю о какои науке говорил ратл, но математика например имеет четкие ответы на четкие вопросы.
2+2 всегда будет 4.как ни крути.
косинус 60 всегда будет 1\2 как ни верти.
черная дыра всегда будет рождаться из-за чрезмерного сжатия.
время всегда идет в одном направлении.
цветы вянут, жизнь заканчивается, спермотозоид врезается в яйцеклетку)))
есть 3 типа ответа на любои вопрос.и только один из ответов может быть верным.
вы кстати могли привести пример по сложнее.
например.
хоче?ь мороженьку?))
пример в самом деле никакои.Цитата:
Сообщение от Катерина
если вам не хватило духу ответить честно другу это плохо.они могут быть максмально ревнивы..поорут и перестанут.если любят друг друга.ну а если нет, то у вас свесть чиста и они живут каждый как хочет.
вы издеваетесь?))Цитата:
Сообщение от Катерина
вы приняли и там и там одно и тоже ре?ение.
почему вы прореагировали на одни и те же слова по разному?значит пролема в том кто это сказал.а значит вы просто ищите кого-то луч?е.если бы первый парень сказал это хрень знает когда, реакция была бы та же самая.просто он вам не подходит вот и все.
ладно.скажу иначе.не знаю о какои науке говорил ратл, но математика например имеет четкие ответы на четкие вопросы.
2+2 всегда будет 4.как ни крути.
косинус 60 всегда будет 1\2 как ни верти.
черная дыра всегда будет рождаться из-за чрезмерного сжатия.
время всегда идет в одном направлении.
цветы вянут, жизнь заканчивается, спермотозоид врезается в яйцеклетку)))
есть 3 типа ответа на любои вопрос.и только один из ответов может быть верным.
вы кстати могли привести пример по сложнее.
например.
хоче?ь мороженьку?))
пример самый жизненныйЦитата:
Сообщение от Dezar
вот я допустим не могу врать потому что мне от этого дискомфортно-это хоро?о или это эгоизм?(я убираю свой дискомфорт за счет дискомфорта другого человека)
а моя подруга может,ей не нужна такая степень близости с человеком- это плохо или это просто особенность ее личности и никого другого не касается?
вам бы с моим одним одноклассником пообщаться)))Цитата:
Сообщение от Dezar
ладно,допусти так-параллельные прямые могут пересекаться?
хотя мы то говорили об отно?ениях
тут все значительно сложнее
= ложь (например, о том, что тебе что-то нравится), убийство живого существа - это правильные поступки или нет?Цитата:
Сообщение от Dezar
= кто красивее - блондинки или брюнетки?
= как быстро завянет цветок?
= какой из миллионов сперматозоидов соединится с яйцеклеткой?
= какая из интерпретаций квантовой механики правильная?
= если у человека болезнь, от которой он может умереть (может и выздороветь, но ?анс маленький), и есть лекарство, но на него у человека такая аллергия, что и от лекарства он может умереть - давать ли лекарство?
= наука описывает реальность или только на?и представления о реальности?
P.S. = о, Элен хоро?ий вопрос подкинула - параллельные прямые могут пересекаться?
?уткаЦитата:
Сообщение от Dezar
обо всей наукеЦитата:
Сообщение от Dezar
значительное количество научных знаний индуктивно (то есть, построено на основании имеющегося опыта) - соответственно, никто не может дать стопроцентнй гарантии, что какой-нибудь новый опыт их не опровергнет... и всей историей науки это подтверждается...
да, у нас есть представления о том, как устроена Вселенная, как она развивалась, как зародилась жизнь, как работают те или иные процессы в живом организме, как именно действуют те или иные вещества, но мы не знаем наверняка, так ли это всё на самом деле...
Элен верно заметила - сколько уже было научных теорий, о которых думали вот оно! вот как мир устроен", а потом появлялись новые данные, новые идеи и вся картина радикально менялась
те примеры, что ты приводи?ь, возвращают нас к давней теме о том, что социум определяет на?е мы?ление... они либо дают иллюзию однозначного ответа ("спермотозоид врезается в яйцеклетку" - какой спермотозоид? в какую яйцеклетку? всё время только и делает, что врезается?), либо основаны на договорных системах отсчёта и записи (я уже говорил - если заранее договориться, что "вот это будем считать этим", то можно получить иллюзию однозначного ответа)
в троичной системе 2+2=11Цитата:
Сообщение от Dezar
если же речь о порядковой или классификационной ?кале, то там такое математическое выражение вообще может утратить смысл
Вложение 1422Вложение 1423Цитата:
Сообщение от Dezar
ну, для начала - никто пока точно не знает, что такое время ))))Цитата:
Сообщение от Dezar
у нас есть некое субъективное ощущение, которое мы называем "время" и воспринимаем мы его так, словно оно "идет в одном направлении", плюс нам удобно пользоваться ?калой времени...
а вот в теории относительности далеко не всегда есть возможность определить, какое из событий произо?ло рань?е, а какое позже - там точки пространства-времени упорядочены по времени ли?ь частично
черная дыра - индуктивный научный объект )))... никто пока воочию не видел ни самой дыры, ни её рождения, так что вообще неизвестно, существуют ли чёрные дыры в реальности или это просто концепция, удобная для современной формы описания устройства ВселеннойЦитата:
Сообщение от Dezar
понеслаааась))
и так..
про ложь не понял.так что ответ на второи момент.Цитата:
Сообщение от Ratte
убийство какого конкретно существа?здесь нет никакои конкретики.задавай правильно вопрос(с)
а есть эталон красоты???как ты вообще може?ь определить кто красивее не имея реального эталона?от чего ты отталкивае?ься кэп?от статеи?)Цитата:
Сообщение от Ratte
какои именно.в каких он условиях?ты его поливае?ь?он для тебя дорог?))Цитата:
Сообщение от Ratte
самый пизд..ээ..самый офигенный.ты мне их имена скинь.характеристики..кто в какои очереди.Цитата:
Сообщение от Ratte
чо?Цитата:
Сообщение от Ratte
а ты что?ответа не знае?ь?Цитата:
Сообщение от Ratte
ты предпочте?ь 100% откинуться?или чутка помучиться и выжить?
смотря о какои науке речь.если ты о физике и прочих..то только то что мы видим..не более.Цитата:
Сообщение от Ratte
иными словами, все заданные вопросы сли?ком обобщены.чтобы знать конкретный ответ, надо создать конкретную ситуацию.надо иметь все переменные задачи, чтобы суметь ответить с точностью до одного ответа.
и что ты этим хотел сказать?Цитата:
Сообщение от Ratte
где-т мои слова противоречат тем, что тут описаны??
конечно в науке до кучи косяков..НО..в любом случае ответ всегда один.как я уже писал...просто не факт, что ты до этого ответа добрался.то что твои ответ меняется это только следствие того, что ты получил боль?е данных и сумел сузить варианты ре?ении..но ре?ение все равно осталось только 1.
такои же никакои пример.Цитата:
Сообщение от Ratte
вы о какои математике именно говорите?
у кого-то они пересекаются.у кого-то нет.
по мне.так они НЕ могут пересекаться. Евклид, ****, личность(с) ! ))
все что описано ниже..это вообще ни о чем:)
ибо...ты прекрасно понял что я имел ввиду.
если для меня кос60 это 1\2(она же и 0,5), то для тебя она та хрень что на картинке.просто я округлил и не ломал себе мозг:)
а это никакого значения вообще не имеет.из того что мы имеем, оно двжется в 1 направлении.да?ь боль?е инфы?))Цитата:
Сообщение от Ratte
короче заколебало писать цитатами.Цитата:
Сообщение от Ratte
все вы?е сказанное и элен и раттлом не имеет никакои реальности под собой.
+раттл в своих же примерах доказал, что значения едины в каждом примере.а значит ответ один.или это потому , что на калькуляторе всего 1 экран??))
я писал обратное?в жизненных вопросах тоже бывает полная лажа.целоват или не целовать.делать первый ?аг или нет и тп))Цитата:
Сообщение от Элен
вас в детстве не учили, что ложь это плохо?))Цитата:
Сообщение от Элен
а вот это глупости.кто вам сказал, что ре?ить задачу по матану проще чем ре?ить задачу жизненного рода?)))Цитата:
Сообщение от Элен
странные вы какие-то.вы читаете мои текст мимо глаз?))или просто не пытаетесьс его осознать?
задайте сами себе любои вопрос.и вы поимете, что вам нужно боль?е инфы по данному вопросу, чтобы ответить на него.
типо..если то, то я сделаю так, если сяк, то я сделаю сяк..ил вы не такие?))
воотЦитата:
Сообщение от Dezar
эталона нет
а значит и ответа однозначного нет
значит нельзя ответить однозначноЦитата:
Сообщение от Dezar
кто сказал?Цитата:
Сообщение от Dezar
может ложь это прекрасно,а мы не знаем?
сама знаю)))Цитата:
Сообщение от Dezar
спорить можно до опупения,но суть в том,что все эти уточнения говорят ли?ь об одном, что в межличностных отно?ения с учетом особенностей и характеристик ситуации,для одной и той же задачи могут быть два совер?енно разных ответа
а ты нас пытае?ься убедить что все люди в той или иной ситуации должны поступать так, а не иначе потому что это "правильно"
Dezar, вот пример лжи - нравится -ненравится...
Деву?ка приготовила ужин, но он никуды?ний, это ее первые кулинарные попытки... и спра?ивает: "Ну как?"
ты ей буде?ь рассказывать, что вся ее сряпня д***мо? или все-таки подбодри?ь?
А вообще-то, я согласна с Элен... спорить можно до опупения... Вы нам троим доказываете что-то...
пока нет эталона - нет ответа.Цитата:
Сообщение от Элен
вы не могли бы взве?ивать в кг, не имея эталона кг.
я дал ответ однозначный.в однои математике они не пересекаются,в другои пересекаются.а истинного ответа никто не знает, вот и спорят.Цитата:
Сообщение от Элен
поживите во лжи и вы просветитесь.Цитата:
Сообщение от Элен
это слова сдав?егося человека, который не может объяснить свою позицию.нельзя спорить до опупения, если есть факты , которые оспорить нельзя.Цитата:
Сообщение от Элен
мне делать боль?е нечего?ва?е право.верьте во что хотите.я высказал просто свою позицию и на попытки ее опровергнуть выдвигаю доказательства.Цитата:
Сообщение от Элен
если я не хочу давиться даль?е этои гадостью я грамотно и красиво скажу еи правду.а я не хочу давиться гадостью.так что..я еи скажу правду.Цитата:
Сообщение от Катерина
говоря ложь мы вредим впервую очередь себе(хотя бы потому, что потом гложет..что мы соврали)
зачем давиться? можно сказать, что не голоден... да ладно...Цитата:
Сообщение от Dezar
я хотела спросить...как с личной жизнью и взаимоотно?ениями... но не стану....
у Вас, по-моему, какие-то внутренние проблемы... Вы пытаетесь доказать свою истину... а у нас она другая немного...
счастливые люди не такие максималисты... на мой взгляд - максимализм - это неуверенность.
мне жаль... я не буду боль?е спорить и доказывать что-то... я поняла, что некоторым людям доказывать что-то бесполезно...
Ratte, Элен, и я... мы уже состояв?иеся люди и кое-что знаем о взаимоотно?ения, даже потому, что мы их сумели построить...
а те кто кричат, что они знают все правила... но не умеют общаться... хм...
взаимоотно?ения строятся на условностях... нельзя говорить мужу/другу, что он не в состоянии (постель), тут есть много причин: усталость, нервное... впрочем, как и женщине нельзя говорить, что она фригидна... нужно хоро?о знать дру-друга, следует говорить правильные слова и делать правильные движения... это я могу сказать из личного опыта...
знаю людей которые прекрасно себя при этом чувствуютЦитата:
Сообщение от Dezar
а есть такие кто без этого совсем не может...
не соврал как не позавтракал)))
так не всех гложет!! неужели это не понятно??Цитата:
Сообщение от Dezar
нет ну правда вы что встречаете только людей похожих на вас?
очень понравилось,сегодня читала один рассказ
"? он сделал то, что ни в коем случае не стоит совер?ать в подобной ситуации, как бы вас не убеждали верные друзья, романтические сериалы и книги умных психологов – он сказал правду."
ладно,согла?усь с Катей и пусть мы будем те, кто сдался(ну или можно сказать иначе,но не буду)
вы же по?утили?Цитата:
Сообщение от Катерина
вы вечно будете голодны?)
?о так?)Цитата:
Сообщение от Катерина
смелее..все свои.
а у кого их нет?)Цитата:
Сообщение от Катерина
Элен,
Катерина,
уважаемые дамы...
я никому ничего не доказываю.ва?е право жить так как вы хотите.
если вы вместо того, чтобы помочь любимому человеку научиться готовить будете голодать..ва?е право)
если вы вместо того чтобы проверить половую систему у врача или съездить отдохнуть куда-то будете довольствоваться отсутвием секса..соседям ти?е))
а я вот такои вот плохой и сволочь:)
всё говорю как есть.ну не состоялся я ва?е никак))
круто:)но вы видимо не постигли истины))Цитата:
Сообщение от Катерина
если люди любят друг друга по настоящему,а не по привычке, то они прислу?аются к совету или мнению своеи "половинки"...но это сугубо мое ?МХО
каждый живет так, как считает удобным)
однако, я настаиваю, что на каждый вопрос может быть только один истинный ответ:)
пс.
алка?и тоже себя прекрасно чувствуют.и день не удался если с утра не бухнёт.однако это ни разу не значит что так надо.Цитата:
Сообщение от Элен
:inlove:на те вам сердечек..они же вам нравятся))
да неужели?))))Цитата:
Сообщение от Dezar
ну спасибоЦитата:
Сообщение от Dezar
правда 14 то про?ло,а я писала,что они мне нравятся раз в году...хотя ладно,не буду привередничать))
но и согласится с вами не могу
?от я не припмню, чтоб я в этом году вам сердечек кидал))Цитата:
Сообщение от Элен
или вообще 1 раз и в 1 день от всех?)