"Современные отношения МиЖ" - это как?

[Dezar]

интересно. А как вы будете знать после полемики "правильно-неправильно"?

есть такая �?тука - весы
на нх можно взве�?ивать карто�?ечку, мороженьку, а можно факты
чья сторона весов перевесила та и победила.а значит имеет право быть рассмотрено как правильное мнение.

т.е., вы задаете конкретные наводящие вопросы, чтобы получить правильный ответ? Тогда вы считаете, что только вы мыслите правильно.

не смог осилить сие фразу.что это вообще значит?и почему такой вывод??
если я стою на светофоре..и не вижу какои цвет горит и при этом спросил, горит ли зеленый..где тут правда??я узнаю.как узнавая что-то можно быть правым или наоборот???

Нет истины в суждениях, особенно таких, как эта тема, здесь правильно-неправильно у каждого свое. В чем-то мы схожи, а в чем-то радикально отличаемся.

да ну?
истина есть абсолютно в любом суждении, обсуждении и даже бессмысленном трёпе.просто ее можно видеть,а можно нет. и сам факт того, что где-то схожи , а где-то нет, доказывает существование правых и не правыхэто как минус и плюс(из математики)

Как говорили в известном сериале: "�?стина где-то рядом..."

замечу, что истины они так и не на�?ли.)))))

ну если не открыты, то мне как и вам - не интересно.

зачем все сразу в �?тыки))я же задал простой вопрос.или вы все вопросы заданные на вопросы считаете, кокетничеством?

"ты уйде�?ь с моей дороги или мне придётся тебя уничтожить???
я что, похож на того кто боится тебя?))"
люблю утрированные примеры)))
но по моему...они ругаются)