"Современные отношения МиЖ" - это как?

[Dezar]

Dezar, а Вам сколько лет? можно поинтересоваться?
у Вас все так максимально...

полных - 25.

[Катерина]

Так вот, были ли вы открыты и доверяли вы своему супругу при знакомстве или на первом свидании?

не! ну тут, что подразумевается под открытостью? как я поняла... что меня спра�?ивают, то и отвечаю... т.е. что ему или мне интересно... тогда я открыта со всеми... и на первом и на любом свидании.
тут же речь не идет о моем идентификационном коде или о моих тайных желания... хотя... наверное могу...
и я первое свидание рассматриваю не как таковое, а просто встречу... тогда этот человек, ну как попутчик... не понравлюсь я или он мне, ничего... ведь всегда можно дать задний ход... ну вот если уже там отно�?ения, любовь и проч.. тут сложнее.
Нужно быть достаточно открытым, но сохранять изюминку))))

Если вы внимательно прочитали, то она:




Сообщение от Катерина


до последнего дня сомневалась выходить замуж или нет



Вам это ни о чем не говорит?!

Та ни о чем это не говорит... я просто не хотела замуж! за любого! мне нравилась моя жизнь и если бы не Витя, я бы наверное, до сих пор бы гуляла...

полных - 25.

ну вроде нормальная, сформировав�?аяся личность.

[Dezar]

не! ну тут, что подразумевается под открытостью? как я поняла... что меня спра�?ивают, то и отвечаю... т.е. что ему или мне интересно... тогда я открыта со всеми... и на первом и на любом свидании.
тут же речь не идет о моем идентификационном коде или о моих тайных желания... хотя... наверное могу...
и я первое свидание рассматриваю не как таковое, а просто встречу... тогда этот человек, ну как попутчик... не понравлюсь я или он мне, ничего... ведь всегда можно дать задний ход... ну вот если уже там отно�?ения, любовь и проч.. тут сложнее.
Нужно быть достаточно открытым, но сохранять изюминку))))

во!)) прям почти мои слова

ну вроде нормальная, сформировав�?аяся личность.

кхм..вы это определили по возрасту?
если к этои фразе добавить про максимализм, получается странное сообщение..вы хотите сказать, что сформированная личность не может быть максималистом?)или к чему это

[Катерина]

если к этои фразе добавить про максимализм, получается странное сообщение..вы хотите сказать, что сформированная личность не может быть максималистом?)или к чему это

может быть максималистом в любом возрасте, просто я на некоторые вещи, стала смотреть философски, т.е, например, если человек имеет мнение противоположное от моего, то я его никогда переубеждать не стану... а у Вас такое иногда, как мне показалось, проскальзывает.
нет... тут ничего не нужно связывать... я складываю впечатление о человеке... и мои вопросы... это для меня.
Вы же открыты?!))))

[Dezar]

а у Вас такое иногда

иногда?)

то я его никогда переубеждать не стану

а я и не переубеждаю.я уже неоднократно тут об этом писал.я просто хочу узнать правильно ли мыслю я.если вы смотрите философски, то должны понимать, что несколько вариантов ответов у одного вопроса бывает столь редко, что можно это не учитывать.а значит правильный ответ один.так вот, я хочу знать правильный ответ.и для этого я задаю человеку наводящие вопросы, с помощью которых узнаю не только человека, но и его мнение по конкретному вопросу

Вы же открыты?!))))

вы думаете?)

[Катерина]

я просто хочу узнать правильно ли мыслю я

интересно. А как вы будете знать после полемики "правильно-неправильно"?

я хочу знать правильный ответ.и для этого я задаю человеку наводящие вопросы, с помощью которых узнаю не только человека, но и его мнение по конкретному вопросу

т.е., вы задаете конкретные наводящие вопросы, чтобы получить правильный ответ? Тогда вы считаете, что только вы мыслите правильно.
Нет истины в суждениях, особенно таких, как эта тема, здесь правильно-неправильно у каждого свое. В чем-то мы схожи, а в чем-то радикально отличаемся.
Как говорили в известном сериале: "�?стина где-то рядом..."

вы думаете?)

ну если не открыты, то мне как и вам - не интересно.
не люблю когда мужчина кокетничает...

[Dezar]

интересно. А как вы будете знать после полемики "правильно-неправильно"?

есть такая �?тука - весы
на нх можно взве�?ивать карто�?ечку, мороженьку, а можно факты
чья сторона весов перевесила та и победила.а значит имеет право быть рассмотрено как правильное мнение.

т.е., вы задаете конкретные наводящие вопросы, чтобы получить правильный ответ? Тогда вы считаете, что только вы мыслите правильно.

не смог осилить сие фразу.что это вообще значит?и почему такой вывод??
если я стою на светофоре..и не вижу какои цвет горит и при этом спросил, горит ли зеленый..где тут правда??я узнаю.как узнавая что-то можно быть правым или наоборот???

Нет истины в суждениях, особенно таких, как эта тема, здесь правильно-неправильно у каждого свое. В чем-то мы схожи, а в чем-то радикально отличаемся.

да ну?
истина есть абсолютно в любом суждении, обсуждении и даже бессмысленном трёпе.просто ее можно видеть,а можно нет. и сам факт того, что где-то схожи , а где-то нет, доказывает существование правых и не правыхэто как минус и плюс(из математики)

Как говорили в известном сериале: "�?стина где-то рядом..."

замечу, что истины они так и не на�?ли.)))))

ну если не открыты, то мне как и вам - не интересно.

зачем все сразу в �?тыки))я же задал простой вопрос.или вы все вопросы заданные на вопросы считаете, кокетничеством?

"ты уйде�?ь с моей дороги или мне придётся тебя уничтожить???
я что, похож на того кто боится тебя?))"
люблю утрированные примеры)))
но по моему...они ругаются)

[Фанатка]

кто убегает??куда убегает??

Я образно, но суть-то в этом.

есть разница между откыться и быть открытым. я не прощу ду�?у излевать как самому родному человеку.а всего ли�?ь быть открытым.что значит в моем понимании быть собои , прямолинеинои и тп.

Я поняла ва�?у позицию.

процесс женитьбы мне вообще ничего не говорит

Мне вообще-то тоже.

не! ну тут, что подразумевается под открытостью?

Я уже и сама запуталась что мы тут пытаемся выяснить =))))