Жестокость в фильмах

[Ratte]

ответ где-то рядом.с телевиЗ�?ром.

ну, у меня есть примерно та же версия, что я рань�?е высказывал - возможно, есть некий природный механизм, стимулирующий интерес к подобным ситуациям (когда ты имее�?ь воможность наблюдать, но сам опасности не подвергае�?ься)...

или вот ещё есть такое наблюдение: когда за окном ливень, или вьюга �?умит, то сидеть дома, в тепле и уюте, становится как-то намного приятнее, чем когда погода за окном обычная... может, и тут есть сходство?

ну, или ещё может идёт некое отождествление себя с главным героем... смотри�?ь, как он там врагов во все отверстия побеждает и неким боком представляе�?ь, что это ты там на его месте такой крутой (а побеждать - приятно)... тогда понятно, почему простые боевики наиболее привлекательны в детском и подростковом возрасте - дети чаще/легче дают волю воображению, ассоциируют себя с героями книг и фильмов

кстати.а где на�? любитель мочилова?макбет.может он в курсе?

не-е-е, Макбет тут не критерий по-моему... для него свист мечей и стрел - музыка, стоны умирающих врагов - песня... Макбет, поди, ещё в детстве отрубленными головами играл, да через выпущенные ки�?ки, как через скакалку, прыгал... на�?их наивных вопросов он, наверное, просто не поймёт - "какая ещё жестокость?", "что значит, на кой черт оно?", "обидели тебя - вынул пала�?, да рубанул, что тут такого? не обидели - не стал рубить"