• Login:


Показано с 1 по 10 из 30

Древовидный режим

  1. #16
    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    прибор, который фиксирует импульсы мозга.
    вероятнее всего, всё же фМРТ
    в журналистских статьях о нём часто пи?ут так, что создаётся впечатление, будто речь идёт о регистрации работы нейронов

    хотя, про ЭЭГ вот действительно можно сказать, что оно импульсы регистрирует - но там, как уже написал, общий суммарный сигнал (его и правда сейчас учатся анализировать, раскладывать на составляющие)
    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    вы же вроде как тем же занимаетесь?
    да по сну работ много...
    но там не нужны отдельные нейроны - им надо видеть, какие участки мозга задействованы, особенно те области, что связаны с памятью, ассоциативная кора (пускай даже они видят ли?ь что кровоток изменился - это же десйтвительно признак, что там с нейронами нечто происходит.. хоть и не совсем понятно, что именно)))...
    если знать, в каких ситуациях у этого человека эти участки мозга аналогично активируется вне сна, то можно предположить, что там он во сне видит (дом снится, или подружка быв?ая, или пивная за углом)
    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    я в хаусе такую хрень видел.мужик управлял мы?кой усилием мысли.потом искал эту фигню в сети.и там оказывается на мы?ке дело не остановилось.
    да, интерфейсы "мозг-компьютер" на основе продвинутой ЭЭГ-аппаратуры создают,
    для этого достаточно волн энцефалограммы - они же в самом деле меняются, в зависимости от того, как работает мозг, и нужно просто "откалибровать" прибор под конкретного человека, а человеку ещё немного потренироваться (ну, типа, "представляю обнажённую деву?ку - курсор по?ёл вверх... представляю обнажённого мужика - вниз"... хотя там чутка сложнее, да )))))

    однако это не изменяет факта, что волны ЭЭГ - результат некой суммарной активности каких-то боль?их групп нейронов и разре?ающая способность у них очень низкая

    кстати, прикольный момент:
    в самом начале разработок вдруг выяснилось, что часть интерфейсов "мозг-компьютер" на самом деле ни фига не от сигналов мозга работают - электроды то на череп ставят, а когда человек пытается что-то "услиленно соображать" у него непроизвольно мимика активно подключается... а сигнал от мы?ц НАМНОГО сильнее, чем от нейронов (тем более, что мы?цы ещё и ближе к поверхности) - вот народ по электромиограмме и калибровался, вместо электроэнцефалограммы )))))

    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    почему нельзя высчитать определенные константы..или величины в которых бегают значения и высчитывать их на расстоянии..а не подкапываться в упор.
    я например так делаю когда убираю из песни голоса.или создаю новый сэмпл.
    вообще версия очень хоро?ая... над подобным сейчас много работают

    основная разница с аудио-сэмплами в том, что то, что ты выделяе?ь в новый сэмпл, изначально уже присутствует в старом... а сигнал от отдельного нейрона всё же такой слабый, что на более-менее серьёзном расстоянии его уже не зарегистрировать вообще...
    например, те же волны ЭЭГ только потому и удаётся писать с поверхности черепа, что они результат более-менее синхронной работы сразу боль?ого количества нейронов... и источник сигналов там где-то совсем неглубоко - скорее всего, в самой же коре

    другой момент - характеристики, по которым проводить разделение... звуки, как понимаю, можно разделить пользуясь разницей в частоте и амплитуде колебаний, так?..
    а вот когда пи?усь от нейронов (даже если впихнул электрод "прямо в туда") нередко бывает такая ситуация:
    вижу, что у меня на одном канале регистрируются как минимум два нейрона, а вот импульсы от них выглядят совер?енно одинаково (да, есть продвинутые проги, которые специально заточены на сортировку в подобных случаях, но они с такой крайней ситуацией плохо справляются)... сам я понимаю, что нейронов боль?е одного ли?ь по опосредованным признакам - например, два, казалось бы, одинаковых импульса то и дело частично перекрываются, или появляются с таким коротким интервалом, что ясно - один нейрон этого сделать просто физически не в состоянии...
    или бывает наоборот - вроде пи?е?ься от одного нейрона, а характеристики его сигналов вдруг начинают меняться... нейрон ведь очень сложная и пластичная система - к нему при?ла пара импульсов от соседей, или гормон подействовал, он и начал у себя на мембране что-то менять (сопротивление мембраны поменялось, ещё что-то) - импульсы стали короче, или длннее, или вообще форму поменяли (ему же по фиг, что у меня потом траблы с анализом результатов - он своим делом занят))))
    Последний раз редактировалось Ratte; 12.01.2011 в 19:39.


 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
 
 
Copyright © 2000 - 2008, YourSiteForums.com. All Rights Reserved.
No Duplication Permitted! vBulletin skin created by CompletevB.com
vBulletin Skin by CompletevB