Куда бы вы мечтали отправиться в путешествие?

[Dezar]

�?нтересно, а почему государство тогда не сгребло эти каме�?ки куда-нибудь в подвал, а на место исторического памятника не соорудило фейк?

а вот эт уже придирки, уважаемая))
а мумия значит не несет исторической ценности??
да и откуда вам знать..может там реально фейк давно валяется??
говорят, что в колизее давно кирпичи феиковые..ибо все туристы наровят спереть камень оттуда...поэтому их замещают на новые..обратботанные...ну эт слухи конечно..нов се же

[Фанатка]

а мумия значит не несет исторической ценности??

Ну а вот это:
"Такие монументы и сооружения несут историческую ценность, в отличие от картин, монет, ювилирных изделий и тому подобное"
я кому писала?!

да и откуда вам знать..может там реально фейк давно валяется??

Во-первых, архитектурные сооружения не спряче�?ь под купол и естественно что их пытаются по-кирпичику расстащить "на память". Во-вторых, мумию никогда не оставять в открытом доступе, так как они (все древние, а значит хрупкие реликвии) содержатся обычно в витринах, в которых поддерживается определенная температура и химический состав атмосферы.

[Dezar]

я кому писала?!

если б я еще понял, что там писалось)))

Во-первых, архитектурные сооружения не спряче�?ь под купол

глупости

Во-вторых, мумию никогда не оставять в открытом доступе

вы в эрмитаже были?кт там в открытом доступе???

[Фанатка]

если б я еще понял, что там писалось)))

Если б вы еще читали

Сообщение от Фанатка
Во-первых, архитектурные сооружения не спряче�?ь под купол
глупости

Хочу пример!

кт там в открытом доступе???

не поняла.

[Dezar]

= отсюда предположение, что посещение исторического места в компании хоро�?его историка будет особенно интересно

я где-то написал что это так?
я написал, что у него СВО�? взгляд.а есть еще другие взгляды.поэтому чтоб реально понять чт-то.надо видеть ВСЕ взгляды.а не одного историка, который луч�?ий.но верит,что все это построили иноплянетане)


Ratte, примеров я не понял))

Если б вы еще читали

и на том спасибо)

Хочу пример!

http://www.rusarch.ru/baranovsky4.htm
http://www.agioproject.ru/info/Prote..._of_monuments/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...BE%D0%B2%D1%8C
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...86%D0%B8%D1%8F

это я просто на�?ел банально по поиску.слова консервация , архитектура.

я не смог найти ссылку, где описывается как прячут храмы(они боль�?е чем руины)..но я точно знаю, что есть.я читал про это.
так же отмечу.что руины по кускам занимают кучу места..собрать их вместе, и воа ля.места -то мень�?е занимают.

[Ratte]

я написал, что у него СВО�? взгляд.а есть еще другие взгляды.поэтому чтоб реально понять чт-то.надо видеть ВСЕ взгляды.а не одного историка, который луч�?ий.но верит,что все это построили иноплянетане)

да и фиг с ними, с его взглядами - главное, чтобы интересных фактов рассказал

Ratte, примеров я не понял))

я привёл примеры книг, содержащих �?ирокий набор информации - по биологии (по разным базовым механизмам, разным функциям, разным нару�?ениям), и по военной истории (по разным видам вооружений, разным временным периодам, разным аспектам военной науки) - как подтверждение того, что даже если человек непосредственно профессионально занимается какой-то узкой научной темой, он, потенциально, владеет набором разнообразных интересных фактов (не только непосредственно касающихся его основной темы)... ну, поскольку такие люди обычно читают много разной литературы, относящейся, так сказать, "к вокруг темы"

или ты там про другие примеры спра�?ивал?

[Dezar]

или ты там про другие примеры спра�?ивал?

вот теперь я все понял.
я говорил про другое совсем.
я именно про возможности разных теории..
пример..кто построил пираиды.у раазных ученых свои теории.
что было ранее.курица или яйцо..опять же у каждого своя теория.
от кого произо�?ли люди и тп.
само собои они знают про вторую или третью ветку теории...но они к ним относятся с пренебрежением)))
пример.(я конечно не учёный и все такое..но пример)
я зна теорию дарвина, но считаю ее не верной )