Куда бы вы мечтали отправиться в путешествие?

[Фанатка]

а что в Эрмитаже лежит?))))

Фейки

[Dezar]

Фейки

не..на виду может..но в хранилище трупак))
либо бюти не верно выраила мысль(может она про ходячих мумии ) , либо она не в курсе , что мумицифирование было в своё время вполне нормальным делом и многие коконы существуют по сей день)

[Mis Mistic@]

Скорее всего первое!)))) Хотя мне когда прочитала показалось, что она имела ввиду вариант Фанатки.

[Dezar]

либо вы в 3 сговорились.либо сли�?ком рано и я уже запутался)

[Beautiful]

либо вы в 3 сговорились.либо сли�?ком рано и я уже запутался)

Все таки ты запутался!!!=)))

[Dezar]

Все таки ты запутался!!!=)))

довели чертяги ))

[Ratte]

а зачем размениваться на мелочь??

агрумент с размером и степенью сохранности имеет смысл только в том случае, если интерес "а давайте посмотрим эта... �?о-небудь реально бол�?ое... ага... и так, �?обы не развалины, а усё целое, як учора сделали"...

если же интересует история конкретного народа или просто конкретный период истории, то какая, на фиг, разница, что где-то есть что-то древнее/сохраннее?

Dezar, у меня два вопроса:

1. на чём основано убеждение, что египетские и американские пирамиды можно рассматривать как копии и что в каждой группе нету каких-то своих особенностей?

2. откуда информация о том, что пирамиды в америке боль�?е/луч�?е/древнее?

хочу конкретных ссылок или имён авторов!

вы мне покажите хоть одного среднестатистического туриста, который так будет отдыхать))я не спорю..МОЖЕТ они есть..но так мало, что в счет брать из сотен тысяч нет смысла

мы, по ходу, вообще о разном... я не обсуждаю среднестатистических туристов, а говорю о вопросе "стоит ли ехать в Египет ради интереса к истории или архитектуре"...
a что среднестатистический турист едет поваляться на пляже, да пару раз сфоткаться на фоне "чаго-небудь баль�?ога" - это ясно (тут, по-моему, и обсуждать особо нечего)

не забывайте.историк рассказывает �?СТОР�?Ю.то что было, тогда, когда нас не было.а это значит, что теории и версии на разные моменты до кучи.чем круче ученый тем уже он видит.то есть он придерживается конкретной теории и давит на нее.и все.финита.

))))
я бы, наверное, обиделся, если бы не знал из про�?лого опыта, что подобное мнение об учёных - достаточно распространённый стереотип

Dezar, честное слово, тут тебе просто не повезло - обычно пройтись по историческому месту с грамотным историком, это очень познавательное и интересное занятие (ну, опять же, если история интересует)

[Ratte]

Ну я о том что мумий на самом же деле нет!!!

Фейки

в смысле:
= "мумий не бывает в принципе",
или
= "египтяне мумий не делали",
или
= "на месте египетских мумий сейчас уже лежат фейки"
?

[Фанатка]

"на месте египетских мумий сейчас уже лежат фейки"

Dezar,

Ребят, я вообще-то стебанулась.

Простите, но зачем делать фейки? Мумификация - древней�?ий способ сохранения. �? если мумию вскрыли, то разру�?ающее действие атмосферы все равно приведено в действие. Так что я думаю, что они в подвале будут лежать, что в витрине уже без разницы, назад-то все равно ее не запечатать. Да и не такая это ценность, чтоб прятать ее. �?МХО.

[Dezar]

если же интересует история конкретного народа

если принять эти слова к туристам, то получается, что боль�?ая часть населения ппц как интересует египтом)))
мои слова выдергиваться из общего контекста не нужно)логично, что если меня интересуют именно египтяне, то я поеду именно к нилу.но речь не �?ла о культуре в целом.в приведенных примерах были слова о пирамидах.

1. на чём основано убеждение, что египетские и американские пирамиды можно рассматривать как копии и что в каждой группе нету каких-то своих особенностей?

2. откуда информация о том, что пирамиды в америке боль�?е/луч�?е/древнее?

1)посьба не звать ацтековские пирамиды американскими))я не сказал что они копии друг друга.я сказал, что ацтековские красивее и сложнее.по сути они абсолютно различны.НО.именно ацтековские вызывают боль�?ии интерес своей.как эт сказать-то..дизайном что ли)
а какие есть загадки у египетских пирамид??как построили?велкам к ацтекам.тот же вопрос.
а еще?а вот у ацтеков вопросов боль�?е.
2)ну..то что они луч�?е...это видно на глаз)то что они древнее по анализу камней.а то что вы�?е..сейчас никак не узнать.но судья по иследдованиям...были вы�?е чем египетские.просто "сломались"
вот одна их ссылок)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B9%D0%BE%D1%80

мы, по ходу, вообще о разном... я не обсуждаю среднестатистических туристов, а говорю о вопросе "стоит ли ехать в Египет ради интереса к истории или архитектуре"...

я об этом вообще не говорил.

я бы, наверное, обиделся, если бы не знал из про�?лого опыта, что подобное мнение об учёных - достаточно распространённый стереотип

а ты може�?ь этот стереотип опровергнуть?)

Да и не такая это ценность, чтоб прятать ее. �?МХО.

мадам..о покоиных либо хоро�?о, лиибо никак)