Л?МА, 21 июля. Ученые развеяли миф о том, что цивилизация Майя предрекла конец света в 2012 году. Как передает портал YoRead, представления о том, что в декабре 2012 года планету ждут невиданные катаклизмы, вероятно, сложились из неверной интерпретации знаков на памятнике из Тортугеро.
Этот памятник был найден в 60-х годах про?лого века. Он представляет собой каменную таблицу, покрытую глифами — знаками, обозначав?ими определенный календарный период. Несмотря на то, что таблица сильно повреждена, ученые смогли рас?ифровать ее сохранив?уюся часть.
Специалистам удалось установить, что некоторые глифы указывают на год, который в современном летоисчислении может соотноситься с 2012 годом. К этому периоду относится изображение Болона Йокте — бога войны и созидания. Но исследователи убеждены, что таблица не заканчивается 2012 годом. Так, один из глифов можно рас?ифровать как «4772 год».
С точки зрения древних майя 2012 год примечателен тем, что именно в этот год заканчивается 13-й бактун — 394-летний период в календаре Длинного Счета. Число «13» было священным для майя, но ничего злого в себе не содержало. Окончание 13-го бактуна — важная дата от сотворения мира, но никакого отно?ения к западным представлениям о конце света она не имеет, — говорится в сообщении.
Ранее американские ученые объяснили хронологию майя, согласно которой в 2012 году должен произойти конец света. Пророчество майя касается события, призванного изменить ход истории.
?звестно, что цивилизация майя достигла высокого развития в астрономии, системе календаря, сложной математике и абстрактной мысли. По хронологии майя современная эпоха началась 12 августа 3114 года до н.э. и должна завер?иться 23 декабря 2012 года н.э.
По расчетам астрономов в 2012 году во время декабрьского солнцестояния Солнце должно оказаться в зоне Млечного пути. Когда Солнце окажется в этой зоне, должно произойти обновление мира, его новое рождение. Соответственно предсказание майя касается события, которое изменит ход истории.
Американские ученые утверждали, что на Солнце произойдут мощные вспы?ки. Колоссальный заряд плазмы, который извергнет Солнце, парализует на Земле все энергосистемы. Вызванный этой аварией экономический паралич станет причиной гибели миллионов людей уже в этот год.
215271306..jpg
Как пи?ет Лента.Ру,зонд «Кассини» не смог обнаружить у второго по величине спутника Сатурна Реи колец, существование которых было постулировано в 2008 году. Новые данные пока не опубликованы в рецензируемом научном журнале. Коротко работа описана в пресс-релизе Корнельского университета.Ученые предположили, что вокруг Реи есть одно или несколько колец, после того как в 2005 году зонд «Кассини» обнаружил необычное истощение потока электронов рядом с сатурнианским спутником. Гипотеза о наличии у Реи колец, выдвинутая в 2008 году, вызывала сомнения у астрономов, так как до сих пор им не удавалось обнаружить ни одного достоверного примера наличия колец у спутников планет.
Для проверки необычного предположения исследователи также воспользовались услугами «Кассини». В период с 2008 по 2009 годы ученые получили 65 снимков Реи, сделанных таким образом, чтобы максимальная площадь потенциальных колец была подсвечена Солнцем. ?сследователи пытались обнаружить вокруг Реи частицы, которые могли бы отражать солнечное излучение.
В ходе работы ученые на основании данных 2005 года дополнительно уточнили параметры частиц в гипотетических кольцах. Новые расчеты показали, что если бы кольца действительно существовали, то «Кассини» непременно должен был их обнаружить. Однако никаких следов кольцевых структур аппарат не «разглядел».
В 2009 году ученые доложили о еще одной странной особенности спутников Сатурна, которую пока никак не удалось объяснить. Астрономы обнаружили на поверхности сатурнианских лун пятна неизвестной природы.
МОСКВА, 4 августа. Сильная магнитная буря началась на Земле из-за выброса плазмы, произо?ед?его на Солнце в воскресенье. Уровень возмущений в магнитосфере на?ей планеты достиг в ночь на среду почти рекордного в этом году уровня.
Ныне?няя буря сопровождается яркими полярными сияниями, которые наблюдаются даже на ?ироте 56 градусов — ?ироте Екатеринбурга и Риги. Астрономы-любители сообщают, что в этот раз полярные сияния наблюдались значительно южнее, чем обычно, в частности, в Дании.
Северное сияние можно было бы увидеть даже в Москве, но этому ме?ает задымленность, а также свет уличных фонарей.
Подобные межпланетные возмущения, приходящие к Земле, могут доставить немало неприятностей жителям планеты. Под угрозой — работа электронной аппаратуры, транспорта, связи. Магнитная буря может отразиться и на здоровье метеочувствительных граждан.
Происходящая буря является третьей по силе в этом году после магнитной бури 5-6 апреля и 2-3 мая.
О предстоящей магнитной буре предупреждали ученые, работающие с данными солнечной космической обсерватории NASA — SDO (Solar Dynamics Observatory), которая была запущена в феврале. Зонд зафиксировал так называемый корональный выброс — выброс миллионов тонн плазмы, что связано с динамическими процессами в магнитном поле Солнца.
Если ионизованный газ достигает Земли, он может вызвать возмущения в земной магнитосфере, то есть стать причиной магнитной бури. Сколько будет продолжаться магнитная буря — неясно, это зависит от размеров плазменного облака, в которое сейчас погрузилась Земля, а также от величины и направленности магнитного поля в нем.
Обычная продолжительность бурь высокого уровня составляет от 12 до 24 часов, отмечают астрономы. К 6 августа ситуация должна нормализоваться, но в воскресенье, 8 августа, ученые вновь ожидают повы?ения геомагнитной активности.
Отметим, что ученые NASA предрекают Земле техногенный апокалипсис из-за гигантской магнитной бури в 2013 году.
Как ранее сообщал «Росбалт», ученые зарегистрировали крупней?ую магнитную бурю на Земле с октября 2008 года. Первые краткосрочные магнитные возмущения продолжительностью около 3 часов произо?ли 4 апреля, после чего магнитосфера вернулась в спокойное состояние почти на сутки.
Примерно в 7:00 мск 5 апреля началась вторая серия возмущений. На протяжении ?ести часов геомагнитный индекс Kp, на измерении которого основана ?кала магнитных бурь, держался на уровне 4, означающем состояние «возмущено», после чего около 13 часов началась крупная геомагнитная буря.
Подобного состояния не регистрировалось в магнитосфере Земли 540 дней — с 11 октября 2008 года, когда последний раз была зарегистрирована магнитная буря такого уровня.
Новые данные, полученные аппаратом PAMELA, указывают, что общепринятая гипотеза, объясняющая природу появления космических лучей, нуждается в пересмотре. Статья исследователей опубликована в журнале Science, а коротко о работе пи?ет портал Science News. Космическими лучами называют потоки высокоэнергетических частиц - электронов, протонов и ядер атомов (преимущественно гелия). На сегодня?ний день боль?инство астрономов придерживаются мнения, что генератором таких лучей являются сверхновые - звезды, завер?ающие свою эволюцию взрывом.
Рождение космических лучей, согласно этой гипотезе, происходит так: в ходе взрыва от быв?ей звезды разлетаются потоки ионизированного газа, и этот процесс приводит к появлению сильных магнитных полей, которые могут "держаться" тысячелетиями. Будущие составляющие космических лучей внутри такого газового облака постепенно ускоряются, двигаясь в разные стороны в магнитном поле. В конце концов некоторые частицы приобретают достаточную энергию для того, чтобы "оторваться" и отправиться в путе?ествие по космическому пространству.
Если космические лучи действительно рождаются таким образом, то атомы гелия и протоны должны ускоряться одинаковым образом, а их распределение по энергиям должно быть сходным. Однако собранные детекторами PAMELA данные не согласуются с этим предсказанием - графики распределения по энергиям атомов гелия и протонов статистически значимо отличаются.
С выводами авторов о том, что классическая гипотеза, связывающая появление космических лучей со сверхновыми, может быть неверна, согласны не все коллеги. Так, работающий в Калифорнийском университете в Сан-Диего Михаил Малков считает, что обнаруженные отличия в энергиях атомов гелия и протонов незначительны и могут быть объяснены в рамках существующей гипотезы, в которую необходимо внести неболь?ие уточнения.