О мужественности (к теме "За что мы любим мужчин?")

[Dezar]

я конечно не дама...но обитатель форума)
так что с разре�?ения топстартера))).

мужчины позорно ослабели, да и вцелом повыродились

ПРОТЕСТУЮ )))

причём, интересно, что сам МакАллистер подаёт ситуацию именно как позорную - дескать, "смотрите, мужики, какие мы стали фуууу"

а сам он наверно просто атлет с рекордами?))
�?МХО - книга для...кхм..как бы вернее выразится..домохозяек что ли?

во-первых стоит отметить, что современному человеку не нужно(и я думаю это ключевой момент) бегать с такои скоростью или отбиваться с такой силой.
современный человек в целом сильно обленился.и речь далеко не только о мужском населении.вот и утратили свои супер способности))

что же касается остального...всему винои равноправие)
я не говорю, что женщина должна быть тупо дома и рожать.нет.
я говорю о том, что ..блин..по приличнее бы...нефиг лезть туда..куда не нужно.
у мужчин всегда были политические игры,войны,бизнес и тп.основанные в основном на соревнованиях между мужчинами.
влезли женщины и мы получили полную хрень))
женщина по природе имеет боль�?е задач нежели мужчина.но при этом, они хотят отнять последнии привелегии , что остались у мужского рода.быть главой семьи.ре�?ать определенные вопросы.да бин..быть добыдчиком в конце-то концов.
и что делает мужичок?мало того, что он на ровне с женщиной обленился ..так он, собака, еще и морально умудряется облениться.
на выходе мы получаем, бинес леди, бодибильдер�?у, которая мощнее мужика фитнеса - бодибильдера,зверских гонщиц , глав семи..в стиле я так сказала, а тебя не спра�?ивают и тп.Кандализочку и тп))))

чувства меры у женщин по природе никогда не было))так что они и тут перегнули палку)
а МакАллистер, засранчег)))своё племя опустил выгоды ради))тьфу

[Beautiful]

влезли женщины и мы получили полную хрень))на выходе мы получаем, бинес леди, бодибильдер�?у, которая мощнее мужика фитнеса - бодибильдера,зверских гонщиц )чувства меры у женщин по природе никогда не было))так что они и тут перегнули палку

Да что ж тут сказать...Народ вообще хиленький стал!!!Если б мужчина не обленился,то у нас бы сейчас не было бы не каких зверских гонщиц!!!�?менно по этому приходится заниматься мужской работой!!!Некоторые даже будку сколотить не могут,а вы тут про марафоны говорите...УЖАС!!!

[Ratte]

ПРОТЕСТУЮ )))

и не ты один ))))
судя по некоторым отзывам на книгу, народу здорово не понравилась постановка проблемы

а МакАллистер отвечает в том смысле, что "ничем не могу помочь, ребята - вот факты, они говорят сами за себя... дохляки мы с вами"

а сам он наверно просто атлет с рекордами?))во-первых стоит отметить, что современному человеку не нужно(и я думаю это ключевой момент) бегать с такои скоростью или отбиваться с такой силой.
современный человек в целом сильно обленился.и речь далеко не только о мужском населении.вот и утратили свои супер способности))

не знаю, зачем он делает акцент на оценочных категориях - "луч�?е/хуже" и т.п.
"сильнее" или там "эффективнее" отнюдь не всегда означает "луч�?е" - атомная бомба вон куда мощнее новогодней хлопу�?ки (а сочетание револьвера с добрым словом, как правило, представляет собой куда более эффективный аргумент, чем просто доброе слово))))

может быть, МакАллистер просто пытается эпатировать публику, привлечь внимание к проблеме, спровоцировать желание не только оспорить, но в самом деле изменить ситуацию? - он там оговаривает, что человеческое тело пластично, хоро�?о приспосабливается к разным условиям, на стресс реагирует адекватно... так что, дескать, если взяться за себя, то можно неплохо подтянуться (ну, не враз до физического уровня троглодитов - оно нам, в самом деле, не так уж надо, да и свои минусы в том найдутся - но всё же...)

[Fotini]

.всему винои равноправие)
я говорю о том, что ..блин..по приличнее бы...нефиг лезть туда..куда не нужно.

Вот с этим согласна. Увлек�?ись когда-то идеями феминизма, женщина сли�?ком �?ироко восприняла это самое равноправие. Если уж равны то во всем- в правах, обязанностях, силе, роли доминанта...Короче, переборщили)))
хочется видеть мужчину сильнее и умнее меня, хотя современные мужчины, за редким исключением, совсем не такие. �? таки-да, думаю, мы сами виноваты в этом. То есть на�?и пред�?ественницы которые добивались равного во всем и вот добились))) Сами же воспитывают мальчиков из которых вырастают мужчины для которых совсем не обязательно помочь женщине ("она сама может справится!"), заработать ("раз у нее это получается луч�?е - почему бы и нет?!")
А по поводу МакАллистера скажу что книгу не читала и читать не собираюсь))) но такие сравнения хоть и неприятны но верны - рань�?е были сильнее, но опять же как было замечено вы�?е - другие были времена. Тогда важнее было быстрее убежать, сильнее ударить и покрепче броню на себя напялить. Сейчас всего этого от мужчины не требуется, так что вполне себе такие ожидаемые перемены в физическом состоянии мужчин. Другое дело что

он, собака, еще и морально умудряется облениться.

Хотя....чтобы там не говорили о "сильной" женщине и "слабом" мужчине - мир на�? все равно остается "мужским".

[Ratte]

всему винои равноправие)

Вот с этим согласна. Увлек�?ись когда-то идеями феминизма, женщина сли�?ком �?ироко восприняла это самое равноправие. Если уж равны то во всем- в правах, обязанностях, силе, роли доминанта...Короче, переборщили)))

ну, по МакАллистеру то получается, что слабеть мы начали задолго до появления идей о равноправии
то би�?ь, ещё не факт, что чему виной... небось, в ту эпоху, когда разговор с женщиной был простой - за волосы и в пещеру (генофонд депонировать) - мыслей об эмансипации возникало не особо много... а вот потом, когда слабину почувствовали

кстати, Beautiful, а ты не хотела бы назад - вот в те времена, где мужчины были ого-го?

[Dezar]

Ты же не буде�?ь в этом случае спра�?ивать: А почему ты так сделала? В чём причина, твоего поступка? А что ты такая добрая да?

мадам.как раз так я и буду делать.
ибо если ребенок огреб за то что специально тыкнул в другого ребенка вилкои.хрен он от меня получит помощь.

Я тебя умоляю, скорей весели�?ь, я часто улыбаюсь, когда читаю твои посты

интересно. а что такого клоунского я писакаю для вас?

Но, рыцари, чаще всего не умели писать и читать. �? это не являлось недостатком, признаком слабости.
А, что сейчас тренируется у ребёнка = правильно ум. Сейчас ребёнок уже перед �?колой должен уметь писать и считать, иначе он будет отставать от своих более развитых сверстников.

истинный ответ гуманитария))

ага, спор ниочем

обоснуй))

А если бы мужчина был на�? современник, то кто бы он был = маньяк

вообще-то этому и сейчас обучают.в некоторых структурах спец бойцов.

смотри ка, Dezar, а ты ить их, похоже, и впрямь зацепил

миссия выполнена кэп))

�?, я старалась картиночки искала, хочу "головы отрезанные" обсуждать

а я вам ответил про голову.посему малость не актуально.это обучение никуда не у�?ло.просто сейчас есть выбор.хоче�?ь ты это изучать али нет.

Да что ж тут сказать...Народ вообще хиленький стал!!!Если б мужчина не обленился,то у нас бы сейчас не было бы не каких зверских гонщиц!!!�?менно по этому приходится заниматься мужской работой!!!Некоторые даже будку сколотить не могут,а вы тут про марафоны говорите...УЖАС!!!

не трожте ронимую ду�?у мужичка))
мужчина обленился именно потому, что женщина стала заменять его.
сильно сомневаюсь, что женщина стала бы париться 9 месяцев и мучаться..зная что можно переложить это все на плечи мужика.

может быть, МакАллистер просто пытается эпатировать публику, привлечь внимание к проблеме, спровоцировать желание не только оспорить, но в самом деле изменить ситуацию?

а вот это кажись пустая трата времени.те кто хотят видеть проблему - видит.те кто не хочет этого..никогда не увидит.потому все так и изменилось.есть мужички-тряпочки, есть мужики,а есть мужичища)))которые живут по законам..фиг знает кого)))

верно я грю, Dezar

дык)

или может плюнуть на нас?

на что угодно могу поспорить, что если женщина сможет обойтись без мужика...лесби станет куда боль�?е чем есть.что-то им ме�?ает пока что)))

мир на�? все равно остается "мужским".

это откуда такой вывод??
что осталось за мужским населением?

По этому нафиг вы нужны!

мы готовим луч�?е ))))

ну дык как же... а как тогда это...ну-у-у... то самое... оно, вобщем ???
та остав�?аяся парочка ведь зае...э-э-э...замучается вас всех того... удовлетворять

кэп.тут уже нас заменили.чем только не заменили.ты бы видел.я видел)))))

по МакАллистеру то получается, что слабеть мы начали задолго до появления идей о равноправии

уточните пожалуйста))а когда по маку мы ослабли?

Beautiful, а ты не хотела бы назад - вот в те времена, где мужчины были ого-го?

tada.wav - ключевой вопрос)

[Beautiful]

ну дык как же... а как тогда это...ну-у-у... то самое... оно, вобщем ???
та остав�?аяся парочка ведь зае...э-э-э...замучается вас всех того... удовлетворять

А как же вы...уже сдулись!!!???=)

кстати, Beautiful, а ты не хотела бы назад - вот в те времена, где мужчины были ого-го?

Нееет,это не для меня!!!Мне в принципе и тут не плохо!!!

мы готовим луч�?е ))))

Нууу...с этим поспорить не могу!!!=)

[Dezar]

Нееет,это не для меня!!!Мне в принципе и тут не плохо!!!

внимание.вот это называется придраться))
чем тебе тут луч�?е, если мужики по твоим словам так плохи?))

[Beautiful]

внимание.вот это называется придраться))
чем тебе тут луч�?е, если мужики по твоим словам так плохи?))

Ну в на�?ем мире все намного цивилизованней!!!
А что если мужики плохие,то и жить не зачем!!!???=)
Я и не говорю что вы совсем плохие,просто могли бы быть чуть луч�?е!!!=)

[Macbeth]

Ой млин, меня небыло ровно 6 часов, а Dezar и Ratte уже увели тему куда-то в непонятном направлении...

то есть, все прочие народы древности ты стави�?ь ниже римлян по каким-то вполне объективным причинам? ))))

конечно все народы интересно, но римляне мои фавориты.

Ну парочку человек изменить можно,но не весь мир!!!По этому нафиг вы нужны!!!

та остав�?аяся парочка ведь зае...э-э-э...замучается вас всех того... удовлетворять

мужчины им вовсе не нужны, современные женщины удовлетворяют желания куда более... практичней.

обоснуй))

Просто скажи, в конце концов вы со�?лись во мнении?

это откуда такой вывод??

Дезар, я смотрю ты не за нас)