Поведение Пенни =(

[Dezar]

вот она женская логика))основанная на привычках..ну.тут придется согласиться..привычка может иметь место быть.

а на шедоне помешались потому, что он единственный неадекват в фильме.и по идее они правы, что так сконцентрировались.но это не дает им право гулять по всеи линии возможных характеров и поведении.
отмечу, что шелдон как белка в ледниковом периоде.или как слоненок в хортоне.или как пингвины из мадагаскара.
почему-то некоторые люди влюбляются в таких героев автоматически

[Ratte]

честно сказать..я малость удвлен поведению не героев.а сценаристов.
пересматривая по новой первые 3 сезона..заметил, что персонажи координально меняются.как будто сценаристы напрочь забыли характеристики своих героев.
та же пенни теперь сама спрашивает сколько должна, хотя ранее(когда взяла в долг у шелди) кипишилась из-за малейшего намёка.
не порядок однако)

вряд ли имеет смысл сравнивать ситуации с долгами Пенни напрямую - разные периоды знакомства, разные ситуации, кредиторы разные (с одним она спала, а другой - вообще как с иной планеты)...

но вообще, характеры некоторых героев действительно несколько меняются от серии к серии - что и неудивительно, ведь там целый набор сценаристов и они тоже от серии к серии "тасуются"

[Ratte]

Сценаристы и продюсеры помешались на Шелдоне. Меня это уже подбесивает. Он конечно интересный и яркий персонаж, но ведь есть и другие ГГ, не менее интересные.


они подстраиваются под телезрителей. А тв аудитории нужен только Шелдон, как ни печально.

дык две ж серии всего от 4-го сезона прошли.... вторая действительно была посвящена Шелдону, но в первой то Говард неслабо зажёг с рукой робота (да и Пенни очень прикольно смотрелась)

[Dezar]

дык две ж серии всего от 4-го сезона прошли.... вторая действительно была посвящена Шелдону, но в первой то Говард неслабо зажёг с рукой робота (да и Пенни очень прикольно смотрелась)

мы малость другое обсуждаем)
не сколько уделили эфирного времени, а как меняется герой.и сколько раз

[Ratte]

мы малость другое обсуждаем)
не сколько уделили эфирного времени, а как меняется герой.и сколько раз

а-а-а, вы в этом смысле...

просто Фанатка сослалась на другую тему, где она высказывалась о Шелдоне (насколько понимаю, от на этот пост), а там у неё как раз шла речь о том, что на Шелдона слишком уж большой акцент, по сравнению с остальными героями и это её раздражает

а вариации характеров - это, скорее всего, от разного видения у разных авторов

[Фанатка]

Ratte,
Город Хищниц смотрели? Ко второму сезону он стал "Джулс и ее пресмыкающиеся друзья". Теория превращается в "Жизнь чудака-Шелдона и другие".

это, скорее всего, от разного видения у разных авторов

Не согласна. Сценаристы могут быть и разные, но они работают в команде, и над этой кучкой сценаристов стоит начальство - Ли Аронсон и Чак Лорри (да-да, он по совместительству и сценарист). Причем первый бдительно следит за сценарием каждого эпизода.

[Ratte]

Ratte,
Город Хищниц смотрели? Ко второму сезону он стал "Джулс и ее пресмыкающиеся друзья". Теория превращается в "Жизнь чудака-Шелдона и другие". .

не, не смотрел

ну, чего уж так сразу крест ставить, там видно будет, так ли уж всё плохо (вон, анонс 4-й серии уже с Говарда начинается)

Не согласна. Сценаристы могут быть и разные, но они работают в команде, и над этой кучкой сценаристов стоит начальство - Ли Аронсон и Чак Лорри (да-да, он по совместительству и сценарист). Причем первый бдительно следит за сценарием каждого эпизода.

ну, это как должно быть в теории... а на практике каждый, кто пишет скрипт, вносит своё видение персонажа (пускай даже непроизвольно)... ну, ещё от актёра зависит - кто-то играет цельно, а у кого-то не получается "удержать образ", особенно если сериал длинный и образ не совсем соответствует внутреннему состоянию актёра (а ещё если и параллельно в разных фильмах сниматься...)

это всё IMHO, настаивать не буду - я немного сериалов видел - но вот в "House MD" тоже разные серии разными сценаристами пишутся, и там тоже персоналити порой "скачут" от серии к серии

правда, при удачном стечении обстоятельств, это даже неплохо - создаёт впечатление, что поначалу "не понял человека", создал о нём мнение, а он оказался не такой

[Фанатка]

Ratte,
По поводу персонажей. Я до сих пор узнаю заново своих друзей, хотя знаю их с пеленок. Это просто жизнь, и со временем все мы меняемся.

[Ratte]

Ratte,
По поводу персонажей. Я до сих пор узнаю заново своих друзей, хотя знаю их с пеленок. Это просто жизнь, и со временем все мы меняемся.

да, когда получается изменение "в рамках личности", тэсэзэть, то это смотрится хорошо