"Современные отношения МиЖ" - это как?

[Ratte]

а ты так не считае�?ь?
для тебя норма, когда деву�?ка оплачивает за себя?

для меня норма когда события развиваются, по возможности, естественно, без зацикливания на каких-то надуманных правилах из серии "ён жы мужыг, значыть должон делать ось так и ось эдак, а ежели ён так и эдак не делаить, зачыть ён не мужыг"...

разумеется, парень может пригласить деву�?ку и, соответственно, заплатить за неё, если у него возникло такое желание (и если деву�?ка согласна, что он за неё заплатит)... но и деву�?ка может хотеть заплатить за себя сама (ну если действительно хочет - пожалуйста, её дело)...
тут можно сразу договариваться - типа "я пригла�?аю", "хоро�?о, но с условием - каждый платит за себя"... или можно ре�?ить по ходу дела - типа "я плачу", "нет, давай каждый платит за себя"

первое свидание это официальное представление друг друга.посему оно должно быть по правилам проходить

зачем? разве цель первого свидания в том, чтобы показать, как хоро�?о умее�?ь следовать правилам?

другое дело, когда следуя определённым правилам поведения, можно сказать друг другу то, что вслух на первом свидании говорить стесняе�?ься (если и впрямь стесняе�?ься)... например, в Европе кое-где существуют всякие негласные коды - иногда, если человек говорит "я пригла�?аю", это автоматически означает "я оплачиваю" (т.е., согла�?аясь на пригла�?ение, деву�?ка согла�?ается и на то, что за неё заплатят - если она сама заранее не оговорит иные условия)... а если только познакомились, парень оказывает знаки внимания, в ресторане/баре предлагает заплатить за деву�?ку и та согла�?ается, значит он ей понравился и она не против дальней�?их отно�?ений

[Dezar]

для меня норма когда события развиваются, по возможности, естественно, без зацикливания на каких-то надуманных правилах из серии "ён жы мужыг, значыть должон делать ось так и ось эдак, а ежели ён так и эдак не делаить, зачыть ён не мужыг"...

ты хиппи?)анархист?)
совсем правила не для тебя?)

тут можно сразу договариваться - типа "я пригла�?аю", "хоро�?о, но с условием - каждый платит за себя"... или можно ре�?ить по ходу дела - типа "я плачу", "нет, давай каждый платит за себя"

а теперь представь картину.
мадама тупо из вежливости ре�?ила "поломаться" , а парень и так не в настроении был и согласился..че спорить.а эта дура тупо обижается))))

зачем? разве цель первого свидания в том, чтобы показать, как хоро�?о умее�?ь следовать правилам?

спро�?у и тебя.в чем смысл первого свидания??

другое дело, когда следуя определённым правилам поведения, можно сказать друг другу то, что вслух на первом свидании говорить стесняе�?ься (если и впрямь стесняе�?ься)... например, в Европе кое-где существуют всякие негласные коды - иногда, если человек говорит "я пригла�?аю", это автоматически означает "я оплачиваю" (т.е., согла�?аясь на пригла�?ение, деву�?ка согла�?ается и на то, что за неё заплатят - если она сама заранее не оговорит иные условия)... а если только познакомились, парень оказывает знаки внимания, в ресторане/баре предлагает заплатить за деву�?ку и та согла�?ается, значит он ей понравился и она не против дальней�?их отно�?ений

а что?в ра�?е не так?)))

[Ratte]

совсем правила не для тебя?)

нет, почему же - я ж говорю о вполне конкретной ситуации и конкретных правилах, а не об вообще

а теперь представь картину.
мадама тупо из вежливости ре�?ила "поломаться" , а парень и так не в настроении был и согласился..че спорить.а эта дура тупо обижается))))

ну-у-у, ломаться мадама может и когда её только пригла�?ают (мол, "что Вы, что Вы - не пойду"), и в куче других случаев, так что правил для всех таких ситуаций всё равно не напасё�?ься... межчеловеческие отно�?ения вообще трудно чётко алгоритмизировать

спро�?у и тебя.в чем смысл первого свидания??

для меня - пообщаться, присмотреться друг к другу... попробовать прочувствовать, насколько вы друг для друга интересны/привлекательны

а что?в ра�?е не так?)))

в России, мне кажется, чёткого кода нет... для кого-то жёстко - "кто дэвющку ужинает, тот её и танцуэт"... кто-то просто считает, что мужчина должен платить за женщину в ресторане в любом случае (независимо от дальней�?их событий)... кто-то считает, что каждый должен платить за себя... ну и т.д. всякие варианты

вот ты же сейчас спори�?ь с Фанаткой по поводу оплаты, вроде как отстаивае�?ь идею, что "мужчина должен платить"... при этом, ты же знае�?ь, что Фан подруга Константина - то есть, очевидно же, что если следовать тому коду, то в тех случаях, о которых говорит она, мужчина (другой, который не Константин) платить как раз не должен - она же не собирается завязывать с ним отно�?ения

[Элен]

Сначала улыбнуло, потом призадумало....
Вопрос, часто ли такие отно�?ения встречаются ныне, или это просто чей-то инет-глум???

да тут же половина явная... ну не знаю гопота что ли(не знаю какое слово с таким же оттенком можно к деву�?кам подобрать),разве нет?
не особо образованная...не говоря уже о меркантильности
в некоторых случаях налицо отсутствие способности мыслить мало-мальски логически

и мне все же мне кажется что это чья-то �?утка или они очень долго по всему инету это собирали...как представлю такую компанию женщин-волосы дыбом)))
я таких в реальной жизни не встречала
да все любят подарки,заграницы, ма�?ины....но когда это идет в придачу к взаимным чувствам и с лихвой окупается ответной женской заботой и вниманием(по собственному желанию само собой, а не в обмен)
среди моих знакомых полно случаев когда деву�?ки рвут с очень обеспеченными людьми просто потому что дискомфортно вместе, чувств нет и никакие �?спании-Франции тут не помогут
счастья то не будет...хотя опять же повторюсь,если человек действительно на таком низком уровне развития что вкусно пожрать и отдохнуть за границей-для него счастье...что ж...это уже беда мужчины с ней связав�?егося
хотя разве умный мужик свяжется с такой? а если он не умный, то откуда у него деньги? на лицо конфликт интересов))))


оо,вру-я таких знала две в институте
так вот одна была довольно милая девочка, хоть и не особо умная- и отхватила таки обеспеченного парня
вторая такая стервь(вот такие фразочки про нее как раз)-насколько я знаю так ничего особенного у нее и не клеилось...

а еще если женщина реально меркантильно,но умна-она Н�?КОГДА такого вслух не скажет и нигде не напи�?ет имхо
таких тоже знавала, но они идут к своей цели спокойно с чувством, с толком, с расстановкой
и такую мужчине ооочень трудно распознать-она будет нежная заботливая и ласковая там где надо и с кем надо...просто допустим обычные студенты-одногруппники это уже не ее контингент и тут хоть ты тресни-не пойдет она с тобой никуда(и никогда не пойме�?ь почему)

[Элен]

можно было бы конечно поднять несколько совсем сложных вопросов...эвтаназия, смертная казнь и т.д.
но зачем? у вас же все равно будет готовый ответ
а то что он не сойдется с чьим-то ответом,то это будет значить,что тот человек просто о�?ибается))))

�?от я не припмню, чтоб я в этом году вам сердечек кидал))
или вообще 1 раз и в 1 день от всех?)

да нет, просто я писала что нормально к ним отно�?усь 14 февраля, а вы почему-то ре�?или что они мне нравятся))
хотя лукавить не буду-если без избытка,то и не раздражают

а 14 февраля у меня про�?ло совсем без сердечек,у всей семьи грипп,у меня была температура 39

[Dezar]

это все уже вообще конкретный флуд)так что я умываю ноги)

[Элен]

да,вы правы и я прощу прощения у администрации сайта
и буду стараться боль�?е не поддаваться на ва�?и провокации ))