• Login:


+ Ответить в теме
Страница 1 из 2
1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 20

Древовидный режим

  1. #1
    Moderator Dezar is on a distinguished road
    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    821
    Репутация
    26

    Cool Жестокость в фильмах

    разве секрет, что в современных фильмах жестокости как грязи на свиноферме ?
    жестокость, равзрат, иногда даже раз в рот(это из анекдота про ?апочку) ).
    у меня вот вопрос. на кой черт оно?
    я на днях вспоминал про фильм "Отец солдата".и я помню, что там погибает 1 человек. и я прослезился.
    вспомним Рэмбо..кто плакал?)
    да,жанры разные.
    да, там умирает сын героя.НО...
    я не припомню, чтоб я пересматривал рэмбо,терминаторов(кроме 2...ибо это хит и ноухау того времени),mad' а....

    вопрос вот в чем.
    если боевик не оставляет после себя каких-либо эмоции и смотрится 1 раз..на кой столько боевиков снимать?когда можно снять фильм , которые зацепит и будет храниться в золотой коллекции любителей хоро?его кино??

    про современные фильмы я вообще молчу)иногда даже не понимае?ь, зачем и кого убили
    Мои Вам поцалуи

  2. #2
    Administrator Константин is on a distinguished road
    Регистрация
    09.04.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    872
    Записей в дневнике
    5
    Репутация
    23
    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    разве секрет, что в современных фильмах жестокости как грязи на свиноферме ?
    Лично для меня грязи в современных американских боевиках намного мень?е, чем в совестких мелодраммах 70-80-х годов. Унылые брежневнки, с одинаково унылой мебелью и ремонтом, унылые люди с одинаковыми прическами, одеждой и привычками, одинаковый алкоголизм... Намного более угнетающая картина, чем летящее во все стороны мясо и ки?ки из боевиков.

    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    если боевик не оставляет после себя каких-либо эмоции и смотрится 1 раз..на кой столько боевиков снимать?когда можно снять фильм , которые зацепит и будет храниться в золотой коллекции любителей хоро?его кино??
    Ты путае?ь боевики и драмы, нечего искать в боевике трагизм и эмоции. Боевики всегда были тупыми-сме?ными-кровавыми-жестокими и т.д. Поболь?е драк, стрельбы, взрывов - вот и хоро?ий боевик, можно и сценарий не придумывать. Снимают для желающих посмотреть на все это. Уверен, что таких хватает.

    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    я не припомню, чтоб я пересматривал рэмбо,терминаторов
    Как то ставить в один ряд тупой боевик Рембо и все же фантастику Терминатор не совсем правильно, на мой взгляд...

  3. #3
    Moderator Dezar is on a distinguished road
    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    821
    Репутация
    26
    кхм.что луч?е?
    посмотреть брилиантовую руку, или "месево" ?урика или рэмбо, терминатор?
    да.разные жанры.но вопрос именно в том,какои жанр выберете?

    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    Как то ставить в один ряд тупой боевик Рембо и все же фантастику Терминатор не совсем правильно, на мой взгляд...
    если честно, для меня что рэмбо, что терминатор одна фантастика.просто тематика разная.или вы верите, что один в поле воин?

    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    Ты путае?ь боевики и драмы, нечего искать в боевике трагизм и эмоции
    возьмем к примеру командос с ?варцем.
    туда впихнули и юмор, и драматизм, и попытки вызвать эмоции.


    но основои вопорс темы, что предпочтет человек смотреть и пересматривать.месево или то, что может эмоции вызвать?
    Мои Вам поцалуи

  4. #4
    Administrator Константин is on a distinguished road
    Регистрация
    09.04.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    872
    Записей в дневнике
    5
    Репутация
    23
    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    кхм.что луч?е?
    посмотреть брилиантовую руку, или "месево" ?урика или рэмбо, терминатор?
    да.разные жанры.но вопрос именно в том,какои жанр выберете?
    Я как бы имел ввиду не "Операция «Ы» и другие приключения Шурика" и ему подобные фильмы, которые приятные и веселые, а нечто 80-х годов, уныло-ниочемное, драммы-мелодраммы. Таких фильмов полно, но названий не припоминаю, ибо не смотрю
    Боевик в чистом виде даже не помню когда смотрел в последний раз. Если что и смотрю с эк?еном, то это фантастика-триллер-комедия. Я не поклонник творчества С. Сигала и ему подобных
    Так что выберу Шурика и руку.

    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    если честно, для меня что рэмбо, что терминатор одна фантастика.просто тематика разная.или вы верите, что один в поле воин?
    Угу. Тысячи может завалить с пистолетом и ножом.
    Но если постапокалиптическое будущее и роботы - мне это интересно, то каратисты-пофигисты не интересны

    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    возьмем к примеру командос с ?варцем.
    туда впихнули и юмор, и драматизм, и попытки вызвать эмоции.
    Со Шварцем вообще забавные фильмы в боль?инстве своем. Недавно пытался посмотреть "Красную жару" - но сейчас этот фильм выглядит как тре? какой-то. Особенно когда Шварц по русски пытается говорить

    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    но основои вопорс темы, что предпочтет человек смотреть и пересматривать.месево или то, что может эмоции вызвать?
    Да кому что нравится. Уверен что у многих боевики вызывают эмоции.

  5. #5
    Moderator Dezar is on a distinguished road
    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    821
    Репутация
    26
    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    Таких фильмов полно, но названий не припоминаю, ибо не смотрю
    фильм фильму рознь))))
    а я говорю именно о хитовых фильмах.примерно одного года выпуска.
    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    то каратисты-пофигисты не интересны
    да ну..а как же мальчик каратист))))))


    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    Недавно пытался посмотреть "Красную жару" - но сейчас этот фильм выглядит как тре? какой-то. Особенно когда Шварц по русски пытается говорить
    +100500..примерно месяц назад смотрел.был в ?оке)))
    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    Уверен что у многих боевики вызывают эмоции.
    их и жду...хочу понять , что ими движет ))
    Мои Вам поцалуи

  6. #6
    Administrator Константин is on a distinguished road
    Регистрация
    09.04.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    872
    Записей в дневнике
    5
    Репутация
    23
    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    их и жду...хочу понять , что ими движет ))
    Я не думаю что у нас есть такие на форуме

  7. #7
    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    Лично для меня грязи в современных американских боевиках намного мень?е, чем в совестких мелодраммах 70-80-х годов. Унылые брежневнки, с одинаково унылой мебелью и ремонтом, унылые люди с одинаковыми прическами, одеждой и привычками, одинаковый алкоголизм...
    Прально!

    в кино ведь оно ?о главное? - ?об актёры были на рожу покрасив?е, ?об прикинуты были покруче, да ездили на авто подороже... а сюжет, актёрская игра - энто усё дело десятое...
    БЮДЖЕТ - от ?о главное!
    ага! надо ?обы бюджет сверкал, вобщем... тогда сразу видно - кино хоро?ее

    я вот думаю, ?о и с книгами и прочим исЬкусЬтвом аналогично... в книге ведь ?о главное? - обложка... ежели обложка дорогая, красивая, буковки на ней блескучие, то сразу видно - от это КН?ГА...
    и ?об бумага внутри была не абы какая, а хоро?ая, дорогая (тока луч?е помягче и не глянцевая, а то оно не во всех смыслах удобно)... а ?о тама в той книге понаписано, так оно не так уже и важно

    Цитата Сообщение от Константин Посмотреть сообщение
    Я как бы имел ввиду не "Операция «Ы» и другие приключения Шурика" и ему подобные фильмы, которые приятные и веселые, а нечто 80-х годов, уныло-ниочемное, драммы-мелодраммы. Таких фильмов полно, но названий не припоминаю
    ну не знаю...

    "Д'Артаньян и три му?кетера", "Экипаж", "?гла", "Кин-дза-дза" и т.п., ясно дело, не в счёт - там совсем иной жанр

    попробовал вспомнить несолько фильмов конца 70х - начала 80х (так, чтобы были мелодрамы или хотя бы с элементами мелодраматичности):
    • Обыкновенное чудо
    • Тот самый Мюнхгаузен
    • Служебный роман
    • Дуэнья
    • 31 июня
    • Формула любви
    • ?рония судьбы, или с легким паром
    • Чародеи
    • Здравствуйте, я ва?а тетя!
    • Любовь и голуби
    • Белые Росы
    • Покровские ворота
    что, такие уж унылые фильмы?

    понятно, что вспоминаются те, что так или иначе произвели впечатление, но ведь смотрят/вспоминают то именно их... а плохие фильмы можно найти и в Голливуде, и вообще в истории любого синематографа

  8. #8
    Moderator Vica_moshka is on a distinguished road
    Регистрация
    20.04.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    442
    Репутация
    40
    Цитата Сообщение от Ratte Посмотреть сообщение
    и ?об бумага внутри была не абы какая, а хоро?ая, дорогая (тока луч?е помягче и не глянцевая, а то оно не во всех смыслах удобно)...
    ААА))))))) на полу
    ПЕРЕХОД? НА СТОРОНУ ЗЛА
    у нас есть печеньки

  9. #9
    Moderator Dezar is on a distinguished road
    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    821
    Репутация
    26
    да забудь ты про жанр))
    фи?ка не в жанре, а в жестокость в фильме.любом.
    сравнил Касл и дэкстера.
    жанр вроде как один и тот же.
    однако.касл это юмор и никакои жестокости(редко там случаются жестокие убииства)
    дэкстер...я смотрел 8 серрии..боль?е не смог.не понравилось.однако в всех 8 месево.
    отсюда вывод.жанр вроде один, но стили разные.
    и в зависимости от того, какои стиль выбирает человек, можно понять, что ему боль?е по ду?е.жестокость или юмор.
    я за касла))
    Мои Вам поцалуи

  10. #10
    Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
    фи?ка не в жанре, а в жестокость в фильме.любом.
    тут ещё может сыграть роль то, что жестокость жестокости рознь... то есть, не сама жестокость, а то, как оно подано в фильме...
    не знаю точно, в чём именно ключ к различиям - возможно, в реалистичности действа

    если навскидку, то взять хотя бы того же "Рэмбо" vs "Валгалла: Сага о викинге" (в оригинале - "Valhalla Rising")... в "Валгалле" количество убийств (да и "мас?таб боевых действий") принципиально мень?е, но там оно так реалистично показано, что воспринимается совер?енно иначе, чем в "Рэмбо" (IMHO)


 
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2
1 2 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
 
 
Copyright © 2000 - 2008, YourSiteForums.com. All Rights Reserved.
No Duplication Permitted! vBulletin skin created by CompletevB.com
vBulletin Skin by CompletevB