О мужественности (к теме "За что мы любим мужчин?")

[Dezar]

Ты же не буде�?ь в этом случае спра�?ивать: А почему ты так сделала? В чём причина, твоего поступка? А что ты такая добрая да?

мадам.как раз так я и буду делать.
ибо если ребенок огреб за то что специально тыкнул в другого ребенка вилкои.хрен он от меня получит помощь.

Я тебя умоляю, скорей весели�?ь, я часто улыбаюсь, когда читаю твои посты

интересно. а что такого клоунского я писакаю для вас?

Но, рыцари, чаще всего не умели писать и читать. �? это не являлось недостатком, признаком слабости.
А, что сейчас тренируется у ребёнка = правильно ум. Сейчас ребёнок уже перед �?колой должен уметь писать и считать, иначе он будет отставать от своих более развитых сверстников.

истинный ответ гуманитария))

ага, спор ниочем

обоснуй))

А если бы мужчина был на�? современник, то кто бы он был = маньяк

вообще-то этому и сейчас обучают.в некоторых структурах спец бойцов.

смотри ка, Dezar, а ты ить их, похоже, и впрямь зацепил

миссия выполнена кэп))

�?, я старалась картиночки искала, хочу "головы отрезанные" обсуждать

а я вам ответил про голову.посему малость не актуально.это обучение никуда не у�?ло.просто сейчас есть выбор.хоче�?ь ты это изучать али нет.

Да что ж тут сказать...Народ вообще хиленький стал!!!Если б мужчина не обленился,то у нас бы сейчас не было бы не каких зверских гонщиц!!!�?менно по этому приходится заниматься мужской работой!!!Некоторые даже будку сколотить не могут,а вы тут про марафоны говорите...УЖАС!!!

не трожте ронимую ду�?у мужичка))
мужчина обленился именно потому, что женщина стала заменять его.
сильно сомневаюсь, что женщина стала бы париться 9 месяцев и мучаться..зная что можно переложить это все на плечи мужика.

может быть, МакАллистер просто пытается эпатировать публику, привлечь внимание к проблеме, спровоцировать желание не только оспорить, но в самом деле изменить ситуацию?

а вот это кажись пустая трата времени.те кто хотят видеть проблему - видит.те кто не хочет этого..никогда не увидит.потому все так и изменилось.есть мужички-тряпочки, есть мужики,а есть мужичища)))которые живут по законам..фиг знает кого)))

верно я грю, Dezar

дык)

или может плюнуть на нас?

на что угодно могу поспорить, что если женщина сможет обойтись без мужика...лесби станет куда боль�?е чем есть.что-то им ме�?ает пока что)))

мир на�? все равно остается "мужским".

это откуда такой вывод??
что осталось за мужским населением?

По этому нафиг вы нужны!

мы готовим луч�?е ))))

ну дык как же... а как тогда это...ну-у-у... то самое... оно, вобщем ???
та остав�?аяся парочка ведь зае...э-э-э...замучается вас всех того... удовлетворять

кэп.тут уже нас заменили.чем только не заменили.ты бы видел.я видел)))))

по МакАллистеру то получается, что слабеть мы начали задолго до появления идей о равноправии

уточните пожалуйста))а когда по маку мы ослабли?

Beautiful, а ты не хотела бы назад - вот в те времена, где мужчины были ого-го?

tada.wav - ключевой вопрос)

[Beautiful]

ну дык как же... а как тогда это...ну-у-у... то самое... оно, вобщем ???
та остав�?аяся парочка ведь зае...э-э-э...замучается вас всех того... удовлетворять

А как же вы...уже сдулись!!!???=)

кстати, Beautiful, а ты не хотела бы назад - вот в те времена, где мужчины были ого-го?

Нееет,это не для меня!!!Мне в принципе и тут не плохо!!!

мы готовим луч�?е ))))

Нууу...с этим поспорить не могу!!!=)

[Dezar]

Нееет,это не для меня!!!Мне в принципе и тут не плохо!!!

внимание.вот это называется придраться))
чем тебе тут луч�?е, если мужики по твоим словам так плохи?))

[Beautiful]

внимание.вот это называется придраться))
чем тебе тут луч�?е, если мужики по твоим словам так плохи?))

Ну в на�?ем мире все намного цивилизованней!!!
А что если мужики плохие,то и жить не зачем!!!???=)
Я и не говорю что вы совсем плохие,просто могли бы быть чуть луч�?е!!!=)

[Macbeth]

Ой млин, меня небыло ровно 6 часов, а Dezar и Ratte уже увели тему куда-то в непонятном направлении...

то есть, все прочие народы древности ты стави�?ь ниже римлян по каким-то вполне объективным причинам? ))))

конечно все народы интересно, но римляне мои фавориты.

Ну парочку человек изменить можно,но не весь мир!!!По этому нафиг вы нужны!!!

та остав�?аяся парочка ведь зае...э-э-э...замучается вас всех того... удовлетворять

мужчины им вовсе не нужны, современные женщины удовлетворяют желания куда более... практичней.

обоснуй))

Просто скажи, в конце концов вы со�?лись во мнении?

это откуда такой вывод??

Дезар, я смотрю ты не за нас)

[Dezar]

меня небыло ровно 6 часов

да.админЧег.6 часов..многовато)

увели тему куда-то в непонятном направлении...

как я уже писал ранее.мы просто углубились.не всем же поверхностно обсуждать темы)

в конце концов вы со�?лись во мнении?

в какой из тем?

Дезар, я смотрю ты не за нас)

я за себя и факты) это раз.

Ну в на�?ем мире все намного цивилизованней!!!

ои ли?возьми последние события в мск.много цивилизации?
а поведение правительств?рань�?е народа боялись.сейчас плевать.
вопрос цивилизованности настолько спорный, что ради макбета замнем ее.

А что если мужики плохие,то и жить не зачем!!!???=)

я разве это сказал?

Я и не говорю что вы совсем плохие,просто могли бы быть чуть луч�?е!!!=)

пример.опи�?ите свой идеал мадемуазель
второе, я просто спросил.так будет проще понять логику всего ответа.
блин народ.неужто вы и в других вопросах столь поверхностны??
из разряда.хочу купить ма�?ину.
какую?
черную.
круто.

я сталкиваюсь часто с таким пиплом.надеюсь вы не из их числа.
это такие люди, которые верят в то, что они настолько деловые и серьёзные люди, что мол нет времени на более детальные осуждения)))
но мало того, что они толком в обсуждениях не делают, так они еще пытаются �?утить над теми, кто именно обсуждает что-либо.

[Ratte]

вы со�?лись во мнении?

в какой из тем?

и в котором из мнений? )))

[Dezar]

= человек, например, способен пальцами выполнять всякую тонкую работу - с мелкими деталями возиться, нитку в иголку вставлять и т.п... это подразумевает боль�?ое количество моторных нейронов, которые контролируют отдельные мы�?ечные волокна (ну, или отдельные маленькие группы волокон) - потому и можно совер�?ать мелкие, точные, плавные движения...

я как пианист могу вас заверить.это дело практики и только.играть гаммы по началу не так и легко.но когда хреначи�?ь их часами ..на синтезаторе.да еще и с битом.мм..кайф...и потом пальцы все это делают сами.я давно не играл валь дога..но 100% могу сказать..что пальцы его помнят.сыграю без нот)
думаю та же фигня у ОПРЕДЕЛЕННЫХ животных.не всем физически дано сыграть)

[�?ёпотом - Dezar, готовься! я почти договорился!]

прогреваю ма�?ину для поездки)))

это, вообще, интересный вопрос - надо будет глянуть подробнее, чего он там на этот счёт пи�?ет... и про причины ослабления - а то если слабеть начали давно, то всякие лифты/автомобили/пицца в номер/кофе в постель и прочий прогресс научной мысли тут ни при чём (по крайней мере, на начальных этапах)

а может фи�?ка в природе человека и все?человек по природе ленив.

[внимание, вот это называется придраться (с)]
ты ж ведь написал - "единственный народ древности который я уважаю"
а остальные то как же ж?

в догрузку.а чем римляне так импонируют ??

и в котором из мнений? )))

[Ratte]

таки предлагаю попробовать вернуться к теме

я как пианист могу вас заверить.это дело практики и только.играть гаммы по началу не так и легко.но когда хреначи�?ь их часами ..на синтезаторе.да еще и с битом.мм..кайф...и потом пальцы все это делают сами.я давно не играл валь дога..но 100% могу сказать..что пальцы его помнят.сыграю без нот)
думаю та же фигня у ОПРЕДЕЛЕННЫХ животных.не всем физически дано сыграть)

ну да, тренинг имеет боль�?ое значение
но тут, как нередко, могут работать сразу оба фактора - изначально генетически заложеный потенциал (количество нейронов, распределение иннервации) + тренинг

вот та же обезьяна (анатомически с нами схожа - пальцы и всё такое) - тут я точно не знаю, но не исключено, что её можно натренировать на выполнение тонких манипуляций пальцами ли�?ь до определённого предела, за которым сколько ни тренируй, луч�?е уже не получится... у человека тоже есть предел, но он, возможно, находится даль�?е, чем у обезьяны - потенциал, так сказать, боль�?е, за счёт развития нервной системы

там фи�?ка даже не просто в количестве нейронов - чтобы тонкие движения были точными, нужны ещё и тормозящие нейроны (для коррекции движения)... т.е., боль�?е нейронов (в том числе, и тормозящих) => точнее мелкие движения => мень�?е максимальная сила сокращений