насколько понимаю, в ?коле учат классическим представлениям, а по ним ситуация чутка иная - считается, что процесс мутаций случаен и идёт постоянно... ну, он может идти более или менее активно, в зависимости от уровня радиации или других мутагенных факторов, но он всё время есть и всё время случаен - потихоньку так накапливаются различия - в результате, в любой достаточно боль?ой группе, по любому признаку есть некоторый разброс... но если разница по этому признаку не сказывается на выживании и/или производстве потомства, то и разброс остаётся примерно постоянным... а реально "работать" различия могут начать ли?ь когда условия жизни меняются так, что признак становится важным...
то есть, по классике, среди жабродыщащих периодически случайно появлялись те, кто, потенциально, мог бы вылезти на су?у, но пока су?и не было, им просто было вылезать некуда - признак не мог закрепиться - так что их как были редкие единицы, так и оставались... а вот когда появились острова/материки, тут уже другое дело:
сваливает, например, стая жаброды?ащих от хищника, но тот плывёт ?устрее и постепенно их лопает... тут на пути островок, а в стае как раз есть парочка таких, что могут на су?у выходить - они туда ?асть, и спаслись (а боль?ую часть остав?ихся хищнк слопал)... т.е., у этих, что на су?у вылезать могут, боль?е ?ансов выжить, и у их потомства тоже - соответственно, их тоже может стать боль?е (но только потому, что су?а появилась)...
в на?е время примерно так может обстоять дело с бактериями и антибиотиками,или с тараканами и инсектицидами
а я там писал о несколько иной ситуации - когда не просто всё время идут случайные мутации, а сам геном так устроен, что периодически начинает меняться (причём, не случайно, а по некой схеме), давая новую ветвь в эволюционном древе