Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
дык я уже давн написал.все мы от микроорганизмов..Сообщение от Ratte
однако жесть.
тогда о чем вот это http://www.ng.ru/style/2007-01-10/16_pig.html
а хрен их знает.хоро?о говорим и ладно)))
пиво!?)
дык я уже давн написал.все мы от микроорганизмов..
однако жесть.
тогда о чем вот это http://www.ng.ru/style/2007-01-10/16_pig.html
а хрен их знает.хоро?о говорим и ладно)))
пиво!?)
да просто ?импанзей жалко, а свиней - нет ))))))
кстати, в самом деле - ?импанзе первые кандидаты на ксено-трансплантацию именно из-за кучи сходств с человеком, но они под угрозой вымирания, а разводить их (и вообще приматов) намного сложнее, чем тех же свиней... плюс ещё этический аспект - на западе к человекообразным обезьянам сейчас вообще относятся с особым пиететом... для научных лаб, например, получить разре?ение на эксперименты с ними непросто (нужно чтобы исследования были очень важные и иначе как на обезьянах их было не провести)
trink39..gif
значит меня обманули демоны?))
фигня какая-то получается.
макака стала ходить прямо..мутировала и появился человек.
получается до этого допёрла только одна макака???
остальные дебилы что ли?)
странно это как-то.
тут, наверное, дело не в том, кто допёр, а в том, кто рань?е успел - конкуренция, кто захватит экологическую ни?у, тот её потом и танцует
приматы, в принципе, самые социально и интеллектуально продвинутые (из сухопутных, по крайней мере), и анатомия руки у них подходящая для сложных манипуляций (а это, похоже, важный момент) - готовый материал, вобщем... были нужны только условия для изменений, и время (хотя, не исключено, что в геноме есть ещё и механизмы, которые изменениям способствуют - это как раз один из тех моментов, которых Дарвин не предполагал... это уже сейчас, с развитием генетики началось)
а там ещё на относительно неболь?ом участке начал климат меняться, судя по тому, что историко-экологи установили (или историко-географы или историко-климатологи... не знаю точно... вобщем, те, кто изменениями вида континентов и климата занимаются) - намного су?е стало, леса круто поредели, еды стало мень?е... и те тогда?ние приматы, что на деревьях жили, оказались в ситуации, когда им при?лось от дерева к дереву много бегать... а с энергетической точки зрения каждый раз для перебежки становиться на четвереньки невыгодно - проще на двух ногах перековылять
так что может и не один вид обезьян был, кто по такому пути по?ёл, а несколько... просто те, кто в чём-то умудрился получить преимущество чуть рань?е других, обычно начинают этих других вытеснять/уничтожать... тем более, когда еды стало нехватать - могли просто слопать потенциальных братьев по эволюции (?импанзе вон не прочь другими обезьянами полакомиться... а при случае может и человека схарчить)
эт не серьезный довод..есть куча деревоползающих с офигенными лапками)
ну одних то лапок недостаточно... в природе часто так - один или несколько факторов могут быть важными, но каждого из них в отдельности будет нехватать для результата...
по идее, для изменений в сторону человека нужен, так сказать, субстрат - мозг с развитой корой... ещё и социальность сыграть роль могла...
плюс, нужны условия, при которых прогресс будет давать явное преимущество (а то, если основная среднестатистическая масса будет выживать не хуже "продвинутых перцев", все их новоприобретённые качества в ней попросту растворятся)...
это если по Дарвину
а ещё возможно, что на самом деле всё идёт не просто путём случайных мутаций и естественного отбора - м.б. в самом деле существуют генные механизмы, способствующие изменениям в определённом направлении
исходя из этого...почему не могла быть обратная мутация?)))чисто так..по приколу.предположим.
что человек спарился с какои-то макакой..и по?ла мутация.с точки зрения анатомии это реально ведь?
или мутация происходит только из-за вне?ных "раздражителей" *??
Ваши права
Ответить с цитированием