О науке, гипотезах, теориях, взглядах

[Ratte]

нет.методом скре�?ивания макаки и человека получился не современный человек, а те звеня цепи, которые соединяют человека и макаку по дарвину.
я об этом предположил.
не знаю что там с проблемои скре�?ивания, но если взять пример.человек и макака..может что-то получится??

ну вот по генетике выходит, что не получится - в случае скрещивания (а не постепенной эволюции из одного в другое) генотип выглядел бы иначе

научно доказано и есть документированные факты, что человек может мысленно перемещать предметы.делать всякое и даже ливитировать.(если и это обман, то я зол

хммм... существуют ли такие способности реально - не знаю... но научно это пока, увы, не доказано

есть, вроде бы, пара-другая лаб, где вполне серьёзно проверяют всякие случаи проявления якобы экстрасенсорных способностей, телепатии, телекинеза и всего такого (пока безуспе�?но)...
и есть фонд, организованый Джеймсом Рэнди - там тоже занимаются научной проверкой таких вещей... причём, человек, который в чистых условиях, исключающих всякие иллюзионистские трюки, продемонстрирует подобные способности, получит приз в 1 000 000 баксов... до сих пор никто приза получить не смог

если же предположить, что нечто подобное таки есть, но проявляется очень редко, не у всех и не всегда, то тогда действительно можно точно также допустить, что оно может существовать и у животных - только тоже редко, не у всех, не всегда, и м.б. в слабой форме, так что мы этого у них просто не замечаем

для чего в нас появились такие способности и сразу отрафироваллись???ибо не все понимают как этим пользоваться.
+для чего такая мутация понадобилась??

а может не "появились и атрофировались", а "появились, но ещё пока не развились в полную силу"?

если Дарвин прав, то мутация не возникает для какой-то конкретной цели - она случайна... просто закрепляются главным образом те мутации, которые обладатель может применить с выгодой для себя