Курить или НЕ Курить?

[Ratte]

курилщику.это ж надо так тупить-то?тут завод воняет да еще и курильщик добивает

да ваще ко�?мар!
режут без ножа некурящих!

[Dezar]

режут без ножа некурящих!

и не говори.
а еще режут природу, себя, гуманоидов в конце-то концов.
бросай курить)))

а если серьёзно, херня все это.каждый имеет право делать все что угодно с своим телом.если это вредит окружающим, то проблема окружающих.на крайняк есть кулак.лично меня бесит когда на меня выдыхают свои сигаретный дым.в остальных случаях просто избегать курящего во время курения.делов-то.
по сути тема себя изжила.
я у�?ло в другую тему

[Ratte]

по сути тема себя изжила.
я у�?ло в другую тему

можно попробовать тему оживить ))))
в рамках аргументаци в стиле tu quoque, предлагаю перевести стрелки на водителей автомобилей - выхлопные газы куда круче сигаретного дыма (и по своему объёму, и по содержанию ядовитых примесей)

вот скажи, Dezar - вери�?ь ли ты, что слова человека, пользующегося автомобилем, имеют "вес" при разговоре о нанесении вреда здоровью окружающих какими-либо продуктами горения?

[Dezar]

Dezar - вери�?ь ли ты, что слова человека, пользующегося автомобилем, имеют "вес" при разговоре о нанесении вреда здоровью окружающих какими-либо продуктами горения?

ей Богу..я не видел ни одного человека, который ругался бы на меня за мою ма�?ину)))
учитывая сколько у меня расход(5,4 литра мотор) и сколько выхлопывает она, меня вообще надо повесить)однако нет.курящих мучают)
кстати.доказано.что "выхлоп" 1 вулкана в разы круче чем вся "работа" человека по нанесению вреда заводами и авто.так что извиняйте)от ма�?ин рака не бывает.вроде.
ту�?е )))

[Ratte]

ей Богу..я не видел ни одного человека, который ругался бы на меня за мою ма�?ину)))

и что, это аргумент за то, что выхлопные газы безвредны?
или ты имее�?ь ввиду, что если ты не видел, как ругаются, то и не суть важно, есть вред или нет?

так на меня тоже в реале никто не ругался из-за сигарет (во всяком случае, я не видел, чтобы ругались)

кстати.доказано.что "выхлоп" 1 вулкана в разы круче чем вся "работа" человека по нанесению вреда заводами и авто

(если доказано - нужна ссылка на доказательства)
однако если инфа верна, то этот аргумент аналогично работает и в отно�?ении курения - просто потому, что количество токсичных газов, выделяемых авто, намного боль�?е, чем выделяемых горящими сигаретами (соответственно, вулкан и сигареты перекрывает)

P.S. напоминаю - мы ведь сейчас говорим о вреде для людей со стороны, а не для нас самих

от ма�?ин рака не бывает.вроде.

алё! - там монооксиды углерода и азота, бензол и куча другoй гадости, обладающей канцерогенным эффектом (не считая прочего вреда здоровью)

если об этом не кричат на каждом углу, то просто в силу того, что на углах кричат ли�?ь о том, что масс-медиа пропагандируют (а они сейчас против курения, а не против автомобилей)... но ты ж, вроде как, человек, пытающийся мыслить независимо от общего стада - вот и мысли (а не просто повторяй за другими))))))