Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
какая тут логика?
суть о?ибки аргументации ad hominem в том, что контраргументы сосредотачиваются не на сути обсуждаемого вороса, а на личности оппонента... курение не становится менее вредным от того, что кто-то курит... и информация о вреде курения не становитя менее правдивой от того, что её выдаёт курящий человек

= человек, который когда-то пробежал по тонкому льду на озере, провалился и чуть не погиб, может говорить, что это опасно - у него свой опыт;
= человек, который когда-то закурил, попал в зависимость и теперь не мoжет избавиться от привычки, может говорить, что курение опасно, затягивает, и от него трудно избавиться - у него тоже свой опыт

другое дело, что чисто психологически, когда человек курит и выглядит здоровым, это плохой пример - но это для детей, поскольку они до определённого возраста неспособны полноценно критично мыслить и обучаются именно на примерах... а мы то тут, вроде как, люди взрослые