для кого и зачем такие новости?

[Dezar]

астон мартин хоть и дорогая �?тучка, но особо не катируется в мск.насколько я знаю.
лямбы, м-ки,бугатти,слк�?ки - да.мартины так себе.

да и какие там жертвы.перелом ноги и сотрясение черепа?
меня вот маил вообще иногда удивляет.такое оЧуЧение, что постят статьи дети(до 18)..иногда такие грубые о�?ибки делают в написании.
до сих порв бо�?ке сидит текст "циркачка разбилась".
как можно писать о человеке, который умер в таком неуважительном тоне??
когда я в комментах поднял этот вопрос и объяснил как надо называть цирковых артистов и отписал модерам..в ответ была ти�?ина...
накои тогда вообще статьи писать?

[Macbeth]

Dezar, я конечно все понимаю, но зачем плодить тему по каждой новости. луч�?е создай одну-единую тему и пи�?и туда.

[Dezar]

Dezar, я конечно все понимаю, но зачем плодить тему по каждой новости. луч�?е создай одну-единую тему и пи�?и туда.

ты не все понимае�?ь)
да и пложу я темы не по всему.вопрос в этои теме не в новости про битую ма�?ину.читай внимательно.
эта новость просто так..повод.

[Macbeth]

эта новость просто так..повод.

логика ппц.

[Dezar]

в заголовоках стоят кричащие слова (типа, "груда металла", "лужи крови", "жертвы", "разбилась", "ВСЁ пропало"...), и готово - человек кликает и заходит на страницу

как стра�?но жить да?)
вроде 21век на вдоре..а людям хлеба и зрелищ.

логика ппц.

многоуважаемый некоторыми пользователями форума админ. я не знаю за что мне выдвинули предупреждение, но такого рода фразы без обоснований и есть хамство.
не хамите и не "охамлены" будете. мир вам))но в дискуссии с вами отныне вступать мы не будем)форум это место для отдыха,а не траты нервных клеток.

[Ratte]

вроде 21век на вдоре..а людям хлеба и зрелищ.

вот-вот!

кажется, Блаженный Августин описывал ситуацию с неким христианином, которого силой затащили на гладиаторские игры - так вот, несмотря на изначально негативный настрой, зрелище бойни так его захватило, что он с тех пор стал поклонником

мы тут как-то с коллегой это дело обсуждали - почему люди испытывают такой интерес и удовлетворение в ситуациях, когда "случилась боль�?ая гадость, но не со мной"? откуда это берётся?
была версия - наблюдение за чужими траблами, по идее, обогащает наблюдающего информацией о том, как подобных траблов избежать... такое действительно важно для выживания... то есть, теоретически, может существовать природный механизм, стимулирующий интерес к подобным ситуациям (при отсутствии других факторов, определяющих линию поведения!)

правда, примеров сходного поведения у животных как-то с ходу не припоминается... но тут есть пресловутый "другой фактор", определяющий поведение - в дикой природе, труп собрата (или собрат, попав�?ий в тяжёлую ситуацию) в первую очередь является сигналом близкой опасности, то би�?ь, стимулирует экстренное сваливание с места событий... чтобы приблизить условия к "человеческим", надо смоделировать ситуацию, когда, с одной стороны, имеет место труп (или особь в опасности), а с другой - наблюдающий это дело уверен, что сам он находится вне опасности (ведь у нас толпа зевак собирается при таких условиях)

[Dezar]

может существовать природный механизм

а вот это уже интересно. я даже не думал, что это может относиться к механизму за�?иты.

но, тогда как понять поведение "зевак".
когда вроде все уже произо�?ло.инфа получена.чего стоят?
может они ждут хоро�?его финала?может человек хочет получить позитивную энергию увидев, что кто-то уцелел или спасся.

лично меня этот вопрос интересует только потому, что я абсолютно безразличен к таким вопросам.
я просто проеду мимо.
ну или пройду.
другое дело, когда я что-то могу изменить.например человек тонет.
или дтп произо�?ло и надо звонить в скорую.или реальный пример из жизни.когда дед упал на остановке в жару.
вот кстати действительно интересный момент.

я ехал довольно быстро, но деву�?ка(сидев�?ая рядом) углядела, что деду стало плохо и он упал на колени.сообщила и попросила остановиться.первое что при�?ло мне в голову - там куча народу, помогут.причем я осознаю, что так я подумал, только оправдывая факт того, что если я ему помогу и вернусь я опоздаю на важную встречу.
с другой стороны сам факт того, что об этом попросил человек довольно холодный меня удивил.и я усомнился, в том, что там вообще кто-то будет помогать.в итоге мы развернулись вызвали скорую и тп.так вот.толпа была человек 10.все с телефонами.но никто ничего не записывал.все звонили.
разве это защитный механизм у них сработал?или у деву�?ки?
опять же..когда скрая приехала и увезла деду�?ку все были рады, что звонили, стали обсуждать кто первый звонил.кто поедет за дедом.
а у меня в голове крутились 2 вещи.
1) я потерял клиента
2)вам блин нечего боль�?е обсудить?

[Ratte]

накои тогда вообще статьи писать?

у меня есть версия

есть такой интересный феномен - всякие несчастные случаи, катастрофы, трагедии, обычно почему-то очень привлекают сторонних наблюдателей... ну вот, например, ДТП или тело человека, выпав�?его из окна, как правило, собирают куда боль�?е зевак, чем какое-то позитивное явление (ну там, скажем, свадебная процессия или ещё что)...

так вот, может быть статьи о проис�?ествиях (пускай даже незначительных) - просто попытка сыграть на этом?.. в заголовоках стоят кричащие слова (типа, "груда металла", "лужи крови", "жертвы", "разбилась", "ВСЁ пропало"...), и готово - человек кликает и заходит на страницу (или покупает газету, если речь о печатном издании)... а количество посещений (или количество купленых экземпляров), насколько понимаю, как раз и интересует хозяев... соответственно, хозяева будут стимулировать появление статей с подобными заголовками