Я вообще здесь ни одного поста не читала. Но могу сказать, что кажется тут совсем от темы ото?ли!!!
инфы ради..как вы не читая постов узнали, что от темы отбились?)
еще момент..по логике вещей..да и по этикету..отбились от темы или нет, ре?ает только топстартер(тот кто создал тему).
потому я ее и зову))
коллега
все для вас)
и так.
1)вы курите?пьете боль?е чем по праздникам?причем плохое вино, де?евое пиво и тп?любите побаловать себя холестерином? - тогда пункт А ва?ей формулы счастья уничтожен в прах)
2)есть люди, которые счастливы имея только друга по жизни.и то..только для того, чтобы с ним делиться этим самим счастьем.то есть счастье приходит нет от того, что есть друг.или семья.
да и сама формулировка не ясна.мы вроде уже это тут обсуждали.если у вас есть родня, то все?вы счастливы до скончания веков??
посему пункт Б (вроде как) тоже надломился.
3)возможно вы правы.для кого-то.но.(тут кстати можно вообще не спорить.ибо это (для меня) неоспоримое.
так вот. работа сама по себе, не может доставить счастья.ровно как и труд.он может вызвать моментный "кайф" от чего-то.но не более того.
4)почему все говорят, что финансовая сторона это печально?
иметь что-то материальное это печально?
не хочу никого обидеть или еще что, но по мне, когда говорят что счастье, где есть финансы это печально - лицемерие.
ЛЮБОЙ хочет быть богатым, красивым и ничего не делающим.вот оно счастье.по мнению любого.включая меня.и я не поверю,что самый православный "свято?а"(извините если кого обидел) из глухой деревни, не ПОЗАВ?ДУЕТ богатому человеку, который радуется отдыхая..на...ну хз..мальдивах...
?МХО.оппоненты меняются по 3 причинам
а)надоело общаться со мной))
б)надоело спорить(хотя особых споров я еще не наблюдал)
в)сами не верят в то, что написали или не знают как ответить на мои вопросы-тексты.
я вообще так считаю,если поднята тема..её надо мусолить до тех пор, пока не стало ясно хоть что-то по теме.на данный момент вооообще ничего не ясно по теме)даже близко.
Dezar, можно на ты
Пока не убедительно.
1) Особенно понравилось "в прах"! Громко, красиво, но, извини, вообще ни о чем ). Неужели ты считае?ь себя действительно больным человеком, если имее?ь вредные привычки? Тогда ты не понял, что я имела в виду - здоровье физическое и психическое, когда твое существование не зависит от приема препаратов, проведения каких то манипуляций, которые, как мы сухо называем, улуч?ают качество жизни. Я уверяю тебя, ты не буде?ь абсолютно счастлив, если, к примеру, тебе придется фактически жить в больнице в течение нескольких месяцев, или 3 дня в неделю находиться на гемодиализе (по простому очищение крови), который вероятнее всего придется проводить до конца жизни, или ухаживать за больным близким человеком, ежедневно видя его страдания, даже если при всем при этом все остальное в твоей жизни тебя полностью устраивает.
2) ? ни фига не надломился! )) ты либо невнимательно читае?ь мой пост, либо опять не понимае?ь, что я хочу сказать. По сути, ты мне не возразил. я так сказала?? Но неужели само наличие по настоящему близкого тебе человека не делает тебя счастливее?Ты почти сломал мой мозг )) Друг, с которым дели?ься только счастьем, никакой не друг.
3) Хоть и не совсем прямо, но тут твой ответ прозвучал как согласие со мной.
Присоединяюсь, но если твоя работа=ад, даже на мгновение кайфа можно не рассчитывать.
4) Нет, печально это что-то не иметь )
Это не ко мне, иначе бы я этот пункт в свою формулу вообще не включила.
Насчет последних трех слов не согласна, безделье - не предел моих мечтаний.
Ну вот как то так.
Не знаю как тебе, а мне все ясно ))