Формула счастья

[Dezar]

Я вообще здесь ни одного поста не читала. Но могу сказать, что кажется тут совсем от темы ото�?ли!!!

инфы ради..как вы не читая постов узнали, что от темы отбились?)
еще момент..по логике вещей..да и по этикету..отбились от темы или нет, ре�?ает только топстартер(тот кто создал тему).
потому я ее и зову))

Протестую! (c)

коллега

Жду возражений

все для вас)
и так.
1)вы курите?пьете боль�?е чем по праздникам?причем плохое вино, де�?евое пиво и тп?любите побаловать себя холестерином? - тогда пункт А ва�?ей формулы счастья уничтожен в прах)
2)есть люди, которые счастливы имея только друга по жизни.и то..только для того, чтобы с ним делиться этим самим счастьем.то есть счастье приходит нет от того, что есть друг.или семья.
да и сама формулировка не ясна.мы вроде уже это тут обсуждали.если у вас есть родня, то все?вы счастливы до скончания веков??
посему пункт Б (вроде как) тоже надломился.
3)возможно вы правы.для кого-то.но.(тут кстати можно вообще не спорить.ибо это (для меня) неоспоримое.
так вот. работа сама по себе, не может доставить счастья.ровно как и труд.он может вызвать моментный "кайф" от чего-то.но не более того.
4)почему все говорят, что финансовая сторона это печально?
иметь что-то материальное это печально?
не хочу никого обидеть или еще что, но по мне, когда говорят что счастье, где есть финансы это печально - лицемерие.
ЛЮБОЙ хочет быть богатым, красивым и ничего не делающим.вот оно счастье.по мнению любого.включая меня.и я не поверю,что самый православный "свято�?а"(извините если кого обидел) из глухой деревни, не ПОЗАВ�?ДУЕТ богатому человеку, который радуется отдыхая..на...ну хз..мальдивах...

оппоненты меняются

�?МХО.оппоненты меняются по 3 причинам
а)надоело общаться со мной))
б)надоело спорить(хотя особых споров я еще не наблюдал)
в)сами не верят в то, что написали или не знают как ответить на мои вопросы-тексты.

я вообще так считаю,если поднята тема..её надо мусолить до тех пор, пока не стало ясно хоть что-то по теме.на данный момент вооообще ничего не ясно по теме)даже близко.

[Ангел Я]

потому я ее и зову))

Лола уехала, и когда вернется не известно

[Macbeth]

ре�?ает только топстартер(тот кто создал тему).

Вообще-то модератор, - коего в разделе нет. Это значит стрелки катяться ко мне. А по моему скромному мнению, от темы вы пока не отбились.

Лола уехала, и когда вернется не известно

Шо опять?

[Ангел Я]

Шо опять?

да!...............

[Фанатка]

�?МХО.оппоненты меняются по 3 причинам
а)надоело общаться со мной))
б)надоело спорить(хотя особых споров я еще не наблюдал)
в)сами не верят в то, что написали или не знают как ответить на мои вопросы-тексты.

У оппонентов навалилось куча работы. А вклиниваться между ва�?ими "спорами" как-то не этично.



Кстати, прекращаем флудить. Меня это тоже касается

[Mad Cat]

Dezar, можно на ты
Пока не убедительно.
1)

вы курите?пьете боль�?е чем по праздникам?причем плохое вино, де�?евое пиво и тп?любите побаловать себя холестерином? - тогда пункт А ва�?ей формулы счастья уничтожен в прах)

Особенно понравилось "в прах"! Громко, красиво, но, извини, вообще ни о чем ). Неужели ты считае�?ь себя действительно больным человеком, если имее�?ь вредные привычки? Тогда ты не понял, что я имела в виду - здоровье физическое и психическое, когда твое существование не зависит от приема препаратов, проведения каких то манипуляций, которые, как мы сухо называем, улуч�?ают качество жизни. Я уверяю тебя, ты не буде�?ь абсолютно счастлив, если, к примеру, тебе придется фактически жить в больнице в течение нескольких месяцев, или 3 дня в неделю находиться на гемодиализе (по простому очищение крови), который вероятнее всего придется проводить до конца жизни, или ухаживать за больным близким человеком, ежедневно видя его страдания, даже если при всем при этом все остальное в твоей жизни тебя полностью устраивает.
2) �? ни фига не надломился! )) ты либо невнимательно читае�?ь мой пост, либо опять не понимае�?ь, что я хочу сказать. По сути, ты мне не возразил.

если у вас есть родня, то все?вы счастливы до скончания веков??

я так сказала?? Но неужели само наличие по настоящему близкого тебе человека не делает тебя счастливее?

есть люди, которые счастливы имея только друга по жизни.и то..только для того, чтобы с ним делиться этим самим счастьем.

Ты почти сломал мой мозг )) Друг, с которым дели�?ься только счастьем, никакой не друг.
3) Хоть и не совсем прямо, но тут твой ответ прозвучал как согласие со мной.

работа сама по себе, не может доставить счастья.ровно как и труд.он может вызвать моментный "кайф" от чего-то.

Присоединяюсь, но если твоя работа=ад, даже на мгновение кайфа можно не рассчитывать.
4)

иметь что-то материальное это печально?

Нет, печально это что-то не иметь )

когда говорят что счастье, где есть финансы это печально - лицемерие

Это не ко мне, иначе бы я этот пункт в свою формулу вообще не включила.

ЛЮБОЙ хочет быть богатым, красивым и ничего не делающим

Насчет последних трех слов не согласна, безделье - не предел моих мечтаний.
Ну вот как то так.

на данный момент вооообще ничего не ясно по теме)даже близко.

Не знаю как тебе, а мне все ясно ))

[Dezar]

Вообще-то модератор,

то есть я создаю тему, мы там общаемся(как я считаю на тему) и приходит модер и говорит, мол вы не на тему и закрывает??эт что за правила такие?модер следит за порядком и только.а именно тоб не было мата, хамства и рекламы.

У оппонентов навалилось куча работы.

)))))))

Громко, красиво, но,

не "но", а "и" - правильно)
и по ходу в точку еще)
курение, уже зависимость.оно и есть "препарат", который вы прнимаете. вы замещаете им то, что организм выделяет естественным путем.и чем боль�?е вы курите, тем боль�?е зависимость.
так что,это уже больной человек.верите вы в это или нет.а если не дай Боже дайдёт еще и до осложнении(такого и врагу не пожелае�?ь, я видел что происходит с такими людьми и как они умирают), то тут и говорить не о чем.

улуч�?ают качество жизни.

насколько я знаю, курящие и пьющий "улуч�?ают" тем самым свою жизнь.пьют, чт стало быстрее веселее и чтоб раскрепоститься.курят чтоб успокоится или кайфануть.

Я уверяю тебя, ты не буде�?ь абсолютно счастлив,

то что идет за этими словами, я нигде не приравнивал к счастью.
так что пункт 1 в прах)) тадааа

Но неужели само наличие по настоящему близкого тебе человека не делает тебя счастливее?

по логике мама самый близкии человек.
есть семьи, где дети с мамои и отцом не в ладах.

Друг, с которым дели�?ься только счастьем, никакой не друг.

логично, но это уже вы меня не поняли.я сказал, что есть люди одиночки, которым по сути никто не нужен.им и одним хоро�?о с книжками, наукои или еще чем.
так что пункт 2 все еще надломлен)

Хоть и не совсем прямо, но тут твой ответ прозвучал как согласие со мной.

это полное отрицание того, что работа может вызывать счастье.оно может вызывапть только мгновенную эйфорию,например ученый что-то открыл.тадаа..2 дня счастья. и снова работа.

Не знаю как тебе, а мне все ясно ))

я бы согласился, если бы пункты из ва�?ей формулы смогли выстоять критику

Ты почти сломал мой мозг ))

это моя цель))))))

[Macbeth]

то есть я создаю тему, мы там общаемся(как я считаю на тему) и приходит модер и говорит, мол вы не на тему и закрывает??эт что за правила такие?модер следит за порядком и только.а именно тоб не было мата, хамства и рекламы.

Что за правила? Ты смеё�?ься?
Оффтоп от англ. off topic (дословный перевод «вне темы») — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения. Рассматривается как нару�?ение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что приводит к необозримости круга обсуждаемых вопросов и отпугивает тех читателей, у которых нет времени на прочтение сообщений, отдаляющихся от их собственного круга интересов. Создание сообщений, являющихся офтопиком, обычно не одобряется модераторами, поэтому может привести к запрету на помещение дальней�?их сообщений и реплик, налагаемому на участника беседы, виновного в офтопике (или, проще говоря, к бану.)
(c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Оффтопик
p.s. я специально привел ссылку на официальный источник информации, а не писал своими словами, чтобы тебе не повадно было начинать спор.

[Mad Cat]

курение, уже зависимость.оно и есть "препарат", который вы прнимаете. вы замещаете им то, что организм выделяет естественным путем

Сигарета содержит никотин и смолы, которые человек, не куря, не выделяет "естественным путем", следовательно замещать нечего. Определенно, это зависимость, но боль�?е психологическая, чем физическая. Не болезнь. Можно и даль�?е высасывать из пальца и называть болезнью все, что угодно, это БЕССМЫСЛЕННО. Абсолютно здоровых людей не бывает, есть просто необследованные. Но заведомо считать себя больным, это называется иппохондрия или паранойя, как боль�?е нравится.

чем боль�?е вы курите, тем боль�?е зависимость.

Это не так

а если не дай Боже дайдёт еще и до осложнении(такого и врагу не пожелае�?ь, я видел что происходит с такими людьми и как они умирают),

Осложнения бывают у болезней, курение, повторюсь, не болезнь. Есть последствия, о которых, вероятно, ты говори�?ь, самое стра�?ное из которых рак, и вижу я таких людей довольно часто

то что идет за этими словами, я нигде не приравнивал к счастью.

Ты прекрасно понял, что я имела в виду, просто вывернул мои слова в свою пользу. Так что не тадаа

по логике мама самый близкии человек.

Значит у нас стобой разные понятия о "близком человеке", не надо воспринимать все буквально

я сказал, что есть люди одиночки, которым по сути никто не нужен.им и одним хоро�?о с книжками, наукои или еще чем.

Я думаю таких единицы, а мы говорим о среднестатистическом счастье. �? вообще даже им кто-то нужен, они просто это тщательно скрывают

отрицание того, что работа может вызывать счастье.оно может вызывапть только мгновенную эйфорию,например ученый что-то открыл.тадаа..2 дня счастья. и снова работа.

А эйфория от работы, пусть и мгновенная, это не счастье? Сам себе противоречи�?ь
Убедительного опровержения моих пунктов до сих пор нет

это моя цель))))

Я уже поняла, что твой спор только ради спора

[Ratte]

ну, некую общую составляющую счастья мы там, вроде как, в самом начале совместными усилиями вывели - состояние, когда человек удовлетворён тем, чему он посвящает жизнь, когда он чувствует, что его жизнь полна и осмысленна (во всяком случае, лично для него)

по идее, в это одинаково вписывается и "женское"/"мужское" счастье (что бы там под этим разделением ни подразумевалось), и вообще всё множество вариантов жизненного пути

а непонятным остаётся что?
каким образом отдельно взятому человеку определить, что именно сделает лично его жизнь такой вот наполненной и осмысленной?