нет.я имел ввиду именно наличие выбора.но если брать ?импанзе..если отличие носит вне?нии характер..разве это мало?
а если брать примеры с связанными...у 1 клиента..выбраться ?ансов почти нет.у второго свободна одна рука..у него есть ?анс развязать вторую руку или ноги..
третии так вообще может оторвать нафиг о?ейник..если приложит усилия...
но по сути имеет смысл говорить кто из низ свободен, только в том случае..если хотя бы один из них пытается выбраться..
а если пытается, это уже многое.и он уже независим.даже если мы говорим о человека номер 1.