Куда бы вы мечтали отправиться в путешествие?

[Фанатка]

если б я еще понял, что там писалось)))

Если б вы еще читали

Сообщение от Фанатка
Во-первых, архитектурные сооружения не спряче�?ь под купол
глупости

Хочу пример!

кт там в открытом доступе???

не поняла.

[Dezar]

= отсюда предположение, что посещение исторического места в компании хоро�?его историка будет особенно интересно

я где-то написал что это так?
я написал, что у него СВО�? взгляд.а есть еще другие взгляды.поэтому чтоб реально понять чт-то.надо видеть ВСЕ взгляды.а не одного историка, который луч�?ий.но верит,что все это построили иноплянетане)


Ratte, примеров я не понял))

Если б вы еще читали

и на том спасибо)

Хочу пример!

http://www.rusarch.ru/baranovsky4.htm
http://www.agioproject.ru/info/Prote..._of_monuments/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...BE%D0%B2%D1%8C
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...86%D0%B8%D1%8F

это я просто на�?ел банально по поиску.слова консервация , архитектура.

я не смог найти ссылку, где описывается как прячут храмы(они боль�?е чем руины)..но я точно знаю, что есть.я читал про это.
так же отмечу.что руины по кускам занимают кучу места..собрать их вместе, и воа ля.места -то мень�?е занимают.

[Ratte]

я написал, что у него СВО�? взгляд.а есть еще другие взгляды.поэтому чтоб реально понять чт-то.надо видеть ВСЕ взгляды.а не одного историка, который луч�?ий.но верит,что все это построили иноплянетане)

да и фиг с ними, с его взглядами - главное, чтобы интересных фактов рассказал

Ratte, примеров я не понял))

я привёл примеры книг, содержащих �?ирокий набор информации - по биологии (по разным базовым механизмам, разным функциям, разным нару�?ениям), и по военной истории (по разным видам вооружений, разным временным периодам, разным аспектам военной науки) - как подтверждение того, что даже если человек непосредственно профессионально занимается какой-то узкой научной темой, он, потенциально, владеет набором разнообразных интересных фактов (не только непосредственно касающихся его основной темы)... ну, поскольку такие люди обычно читают много разной литературы, относящейся, так сказать, "к вокруг темы"

или ты там про другие примеры спра�?ивал?

[Dezar]

или ты там про другие примеры спра�?ивал?

вот теперь я все понял.
я говорил про другое совсем.
я именно про возможности разных теории..
пример..кто построил пираиды.у раазных ученых свои теории.
что было ранее.курица или яйцо..опять же у каждого своя теория.
от кого произо�?ли люди и тп.
само собои они знают про вторую или третью ветку теории...но они к ним относятся с пренебрежением)))
пример.(я конечно не учёный и все такое..но пример)
я зна теорию дарвина, но считаю ее не верной )

[Ratte]

само собои они знают про вторую или третью ветку теории...но они к ним относятся с пренебрежением)))

помнится, мне понравилась позиция одного болгарина...
грубо говоря, есть два основных предположения о том, откуда начинается атака мигрени:
= из ствола мозга (оттуда, где находятся ключевые ядра нервов, иннервирующих голову),
= с периферии, из мозговых оболочек (оттуда, где находятся чувствительные окончания этих нервов)
разные лабы по разным направлениям работают... там, правда, всё не совсем так, как ты себе представляе�?ь - народ разный, и очень многие как раз не зацикливаются на одной версии (профессиональная деформация - за время учёбы/работы види�?ь столько примеров, когда одна гипотеза сменяется другой, что начинае�?ь на ситуацию смотреть �?ире)...

так вот, этот болгарин работал в лабе, которая изучала периферию - что с нервными окончаниями в мозговых оболочках происходит... я его из любопытства спросил - мол, "Ну и? Откуда мигрень начинается, по твоему - с периферии или из центра?"... а он - "Я исследую конкретные механизмы. Что касается источника мигрени, то мне в первую очередь важен чёткий подтверждённый ответ - ОТКУДА. А с периферии оно окажется или из центра - это уж там видно будет". �? вот это (�?МХО) - грамотная позиция исследователя.

я зна теорию дарвина, но считаю ее не верной )

а какую-то другую считае�?ь верной?

[Dezar]

грамотная позиция исследователя

я бы поспорил на эту тему...но вот ведь незадача..сама тема вообще очень далеко от этой темы)))))

а какую-то другую считае�?ь верной?

это тоже не относится к данной теме)
ты не находи�?ь, что там , где появляемся мы...суть темы меняется координально)))

[Ratte]

ты не находи�?ь, что там , где появляемся мы...суть темы меняется координально)))

хых, угу...
зато интересно

но ты прав - пооффтопили, и будет