Цитата Сообщение от Dezar Посмотреть сообщение
думаю суть ясна вы?есказанного ясна.
да

проблема только в том, что адекватно прикинуть степень охренения не всегда получается - надо же знать детали ситуации и реальные мотивы поступков, а они обычно за кадром

и ещё, Вы там, по-моему, грамотно подметили важный момент - события, непосредственно происходящие в период "влавствования" отдельной личности, далеко не всегда являются заслугой или виной этой конкретной личности:

= допустим, человек приходит к власти, когда в стране траблы => начинает что-то менять => уже существующие траблы, да плюс реформы (которые в таких ситуациях обычно поначалу делают жизнь ещё тяжелее) ведут к тому, что этого человека не любят => проходит время, у власти уже другой человек, а реформы первого начинают давать плоды => жизнь налаживается, в результате чего этот, второй, оказывается как бы хоро?им, т.к. именно при нём людям стало луч?е (хотя, на практике, он может вообще ничего для улуч?ения не делать);

= ну и обратная ситуация, когда кто-то у власти напортачил => оно сказалось не сразу, а когда к власти уже при?ёл кто-то другой => ?и?ки падают на этого другого

напрямую сравнивать, конечно, трудно, поскольку, помимо действий пред?ественников, есть ещё и всякие глобальные экономические изменения... кто-то оказался "на гребне" - вроде получается хоро?ий... другой попал "во впадину" - плохой