Любовь к женатому(замужней)

[oll]

нельзя осмыслить то, что нельзя посчитать или изучить

тоесть ты отрицае�?ь такие гуманитарные науки как психология, психиатрия ипрочие? Ведь твои слова получается применимы к любому постулату из них.

[Dezar]

то есть по факту виноват

сорь..это все мои сленг..когда я так говорю..я имею ввиду по боль�?ей части.
само собой те кто выполняли действо тоже виноваты))

Ты не знае�?ь её воспитания, её комплексы

и не нужно.это все искусственные рамки.а не ре�?ительность всего ли�?ь то, что не может эти рамки убрать.

Ты видно очень молод и горячь

не без этого)))

Но чрезмерное её навязвание

пытаться женщине что-то навязать..все равно что за феррари на восьмерке гнаться)))глупо.

[Элен]

Не бывает, то тогда не любовь. Тоже что-то хоро�?ее, но не любовь. Я тогда свободна была, это было за пол года до знакомства с моим мужем.

очень рада,что неправильно тебя поняла...думала ты уже замужем тогда была, даже расстроилась,если честно))
а насчет подруги...ну не очень хоро�?о...но мы все совер�?аем о�?ибки
главное уметь их признавать и делать выводы

а по поводу Элен..дело не в уме, а в скованности.она просто не может ре�?иться на действие вот и все.если человек тупо захотел мысленно с кем-то быть и не в �?утку, а в серьез..это господа уже измена.

если я всерьез захочу-я уйду
читаем внимательно
а захотеть невсерьез...не знаю-просто секс? я просто допускаю такую возможность-захотеться может, со мной такого еще не было,но ведь с кем-то бывает,правда?
а насчет меня (и снова читаем внимательно)-для меня в принципе невозможна близость с человеком ...ну без любви что ли...по крайней мере без сильной влюбленности, я просто тупо НЕ ХОЧУ(физически в смысле)
а то что совесть и нежелание причинить боль это скованность-ну само собой...как же еще)))

то-то вы мужики на 90% такие раскованные (бессовестные и неизбирательные в своих изменах)

то есть по факту виноват не тот кто изменил, а тот кому изменили

ооо,вот это тоже позиция на 5 с плюсом

[Dezar]

oll, просьба к Вам.не как от админа, а как от банального юЗверя. пи�?ите ответы в 1(одно) сообщение.
а то фигня получается с сообщениями.как например в на�?ем случае.а ответил рань�?е, чем прочел ВСЕ ва�?и ответы мне.

тоесть ты отрицае�?ь такие гуманитарные науки как психология, психиатрия ипрочие? Ведь твои слова получается применимы к любому постулату из них.

да, я их отрицаю.я считаю полным идиотизмом лечить ТО, что не изучено даже на 50%.а лезть с лекарствами угадав банальные моменты(типо тот кто грустит, будет плакать и тп)..это не наука.это хрень.

а захотеть невсерьез...не знаю-просто секс?

а боль�?ая часть измен это что?это именно просто секс.не важно с каким интервалом.

то-то вы мужики на 90% такие раскованные (бессовестные и неизбирательные в своих изменах)

будем считать , что я в 10-ке)))

[Элен]

а боль�?ая часть измен это что?это именно просто секс.не важно с каким интервалом.

мне кажется это прерогатива мужских измен
женщины как ни крути устроены иначе, для того чтобы захотеть телом им нужно захотеть головой-а для этого нужно время и общение с человеком,то есть нужно себе позволить увлечься...за исключением полного кры�?есноса-допускаю,что такое случается

хотя конечно в на�?ем мире феминизма и прочей лабуды многое меняется...и женщины тоже иногда хотят секса ради секса-но таки все же мень�?инство

а мужчины...вот вы смотрели О чем говорят мужчины?
так вот- "вот не ревнует же она меня допустим к колбасе"...т.е. все объясняется простой физиологической потребностью без участия каких-либо чувств
и я даже допускаю что так оно и есть,нет я даже верю в это
только вот женщинам устроенным иначе все равно больно-понимай/не понимай

будем считать , что я в 10-ке)))

достойно уважения

[oll]

пытаться женщине что-то навязать..все равно что за феррари на восьмерке гнаться

Насме�?ил))))))

по крайней мере без сильной влюбленности, я просто тупо НЕ ХОЧУ(физически в смысле)
а то что совесть и нежелание причинить боль это скованность-ну само собой...как же еще)))

А вот это респек тебе!

пи�?ите ответы в 1(одно) сообщение.

окей, нет проблем. Просто бывало и наоборот. Я редактированием добавляла, чтобы не сорить и мысль "не погибала от одиночества", а потом народ жаловался, что я по сто раз дописываю.

то-то вы мужики на 90% такие раскованные

откуда такая цифра? )))))) Мне таких встречалось мень�?е, тотальное мень�?енство. Но я пока ничего не отрицаю. То что мне не встречалось, это ничего не значит. Хочу подробней узнать твое мнение. �? вот ещё вопрос по теме.

Мужчины или женщины изменяют чаще?
Мужчины полигамны и секс, женщины моногамны и любовь?
Чувства мужчин и женщин отличаются? Ну типа они с марса, мы с венеры и все такое?

[Элен]

Мужчины или женщины изменяют чаще?
Мужчины полигамны и секс, женщины моногамны и любовь?
Чувства мужчин и женщин отличаются? Ну типа они с марса, мы с венеры и все такое?

мой подробный ответ в предыдущем сообщении

откуда такая цифра? )))))

реальный взгляд на вещи и конечно же мое имхо
а то что их в 20-30 мень�?е это понятно, просто возьми их же в 40-50, уверена буде�?ь удивлена, причем неприятно

[Dezar]

мне кажется это прерогатива мужских измен
женщины как ни крути устроены иначе, для того чтобы захотеть телом им нужно захотеть головой-а для этого нужно время и общение с человеком,то есть нужно себе позволить увлечься...за исключением полного кры�?есноса-допускаю,что такое случается

а вы думаете мужчина прям на все юбки бросается высунув язык и не только?))
не будем забывать каким органом "любит" мужчина.я сейчас о глазах кстати))

а мужчины...вот вы смотрели О чем говорят мужчины?

смотрел.однако я осознаю, что много чего был скаазано там в воздух.

реальный взгляд на вещи и конечно же мое имхо
а то что их в 20-30 мень�?е это понятно, просто возьми их же в 40-50, уверена буде�?ь удивлена, причем неприятно

эхэхээээх...
ну как вы можете так судить?более того.никто из нас не может судить даже свой пол.
не важно какого пола человек.у всех свои тараканы, заезды и прочее.само собой у кого-то эти причуды совпадают.но у кого и какие откуда вам знать?
может её 40-50 ее приятно удивят?))
может вы в следущий раз взяв 40-50 тоже будет приятно удвлены?
зачем так отчирикивать?))

[Элен]

ну как вы можете так судить?

могу
это тупо стастистика
случайная выборка-знаете?

может её 40-50 ее приятно удивят?))

буду только рада

может вы в следущий раз взяв 40-50 тоже будет приятно удвлены?

ага, а в Питере будет круглый год лето))
я только за,как говорится))

кстати 10%-это я так еще,накинула немного

но ведь если читать внимательно,я неоднократно подчеркнула-это мое личное мнение и мои наблюдения за реальной жизнью
а не абстрактные размы�?ления на тему
ну и конечно же я сужу среди своего окружения, то есть средний класс с определенным достатком, когда к этому возрасту у мужчины уже есть многое и многое перестало приносить прежнее удовольствие, мужской "климакс" если хотите)) если нет- "седина в голову-бес в ребро")

а про молодых...что ж тут 50 на 50
ну так это пока

а еще недавно, лет этак пять назад на фразу "все мужики изменяют" я бы взъелась и билась до последнего
правда и теперь считаю-не все
кому-то тупо влом, кому-то стра�?но, кто-то не так воспитан...и где-то там неболь�?ой процент достойных затесался-кто при�?ел к этому сам,осознанно

[oll]

ну как вы можете так судить?более того.никто из нас не может судить даже свой пол.
не важно какого пола человек.у всех свои тараканы, заезды и прочее.само собой у кого-то эти причуды совпадают.но у кого и какие откуда вам знать?

Дезар, у тебя просто талант меня сме�?ить (это комплемент, а не оскорбление, только Анечка может переплюнуть тебя в этом))))))
Чтож ты товари�?ь пременяе�?ь двойные стандарты так очевидно)))))
Как сам суди�?ь, то все строго. А как тебя, так "не так всё однозначно" ))))))

Ты прав совер�?енно, вот сейчас прям подпи�?усь под этой цитатой, дайте перо. Но ты и к другим это же применяй )))))

может её 40-50 ее приятно удивят?))

Если б вы все знали, как я благодарна этой жизни за то что, не смотря на то, что она не была для меня простой в одном она меня миловала. На моем пути мне попадались и попадаются удивительные мужчины. Не все, но через одного. Совер�?енно разных возрастов. Вот например: у нас появился новый индивидуальный препод по немецкому. Знаем его три месяца. Ну вот ведь умница каких мало.... Красавчик, высоких маральных принципов, не обделен женским вниманием, компанейский человек, преподаватель отличный. Чудо, а не мужик. Повезет кому-то.ему 50. Да, попутно сережины сотрудники немножко предавли его. �? они козлы. Но подумае�?ь парочка козлов на фоне таких мужчин как на�? препод. А за друга моего офигенного мужика, пол дня форум в оффтопе говорил. �? не зря, ему почетное первое место. У моего мужа гран При, и он вне конкурса, потому что он луч�?ий. У меня отец ......., зато суперский дядя. Очень образованный, сильный, справедливый, честный и богатый человек. образцовый семьянин. Уже второй раз образцовый (первый раз вдовец) ему сейчас 50. Когда мне говорят фразу "все мужики ...., я искренне недоумеваю. Вокруг полно отличных мужчин. Многие из них свободны, всё еще верят в сказку о любви и ждут свою принцессу.....(возраст не важен). Так что да, уверенна и в 50-т меня приятно удивят. Потому что они всегда меня приятно удивляют. �? я ими восхищаюсь (и с и без сексуального подтекста - это по-разному)